“球进了ag百家乐贴吧,然后呢?有东说念主不乐意了!”
昨晚欧冠,拜仁跟国米打成2比2,总比分3比4,国米晋级了。
本该是庆祝的技巧,效用呢?
前德国裁判曼努埃尔·格拉费跳出来说,劳塔罗阿谁扳平球,嘿,有问题!
“这玩意儿,真能颠覆领路吗?”
格拉费可不是吃瓜全球,东说念主家是端庄的前德甲裁判。
他说,劳塔罗进球前,手!
球!
了!
还发了截图,就差把放大镜怼你脸上了。
他说,禁区里乱成一锅粥,裁判没看见正耿介当,但VAR是干嘛吃的?
吃干饭的吗?
这话一出,就像往稳固的湖面扔了块大石头,片刻炸开了锅。
有东说念主说,格拉费说得对,截图在那里摆着呢,手球改造了球的运行轨迹,妥妥的犯规。
还有东说念主说,足球比赛嘛,肉体战斗很普通,劳塔罗又不是罕见的,别吹毛求疵了。
事情是这么的,下半场,拜仁发力,总比分追平了。
国米有点慌,想稳住阵地。
效用,一次迫切,球传到劳塔罗眼下,对方后卫贴身逼抢,劳塔罗想停球,效用球大约遭遇了他的手臂。
然后,他就起脚射门,球进了。
主裁判那时没吹,暴露比赛陆续。
VAR也介入了,看了半天,没给出任何提议。
也等于说,VAR认为劳塔罗要么没手球,要么手球不显然,不及以改造判罚。
“法规,百家乐AG这玩意儿到底是谁说了算?”
格拉费的质疑,让这事儿又吵杂起来了。
格拉费是谁?
德国裁判界的“老炮”,以自制严明著称。
他可没少品评VAR,说它无意代反而添乱,判罚轨范不和谐,搞得巨匠一脸懵。
VAR这东西,从一运转就备受争议。
有东说念主说它减少了误判,更公说念了。
也有东说念主说它膺惩了比赛畅达性,让比赛节节失利。
况且,VAR的判罚轨范也不和谐,不同联赛、不同裁判,圭臬齐不相通,你说气东说念主不气东说念主?
国米虽然但愿保管原判,毕竟赢了球。
拜仁确定不繁荣,认为被黑了,平直的半决赛阅历飞了。
欧足联还没吭声。
但不错确定的是,劳塔罗这事儿,又要把VAR拉出来“批斗”一番。
判罚轨范、介入时机、最终效用,齐要被重新注视。
说真话,劳塔罗这事儿,也显现了足球法规的疏漏漏。
对于手球的界说,国外足联的法规手册里,说得拖迁延拉。
只说若是球员罕见用手或手臂触球,或者手臂的位置不当然地扩大了肉体限制,就要判手球。
但问题是,如何判断“罕见”,如何界定“当然”,这齐是扯皮的事儿。
国外足联应该好好想想,是不是该修改一下手球法规,让它更明晰、更易懂。
还有,要加强对VAR裁判的培训,擢升他们的业务水平,确保判罚更自制、更和谐。
“成效,这玩意儿果真是缱绻吗?”
对于国米来说,晋级半决赛虽然是功德。
但劳塔罗这事儿,让他们取得有点虚弱。
不论效用如何,这齐将是VAR发展史上的一个紧要事件,激发东说念主们的想考。
将来,VAR会如何发展?
谁也说不准。
但有极少是确定的,VAR的矫正之路还很长。
只好不停立异,才能的确终了它的初志,减少误判,确保公说念。
进球了ag百家乐贴吧,庆祝吧。