横琴马拉松于2025年3月23日鸣枪开跑，眩惑近2万名跑者参与。关联词，赛后部分参赛者向南皆“接到办”栏目反应，在通过赛事像片平台“爱云动”下载个东谈主参赛照片时，发现唯有景象支付高价，任何东谈主皆不错下载他东谈主参赛的像片、视频并使用。“最近几天上热搜的无锡马拉松事件，让我合计，我我方的像片，不应当被商品任性卖给生分东谈主。”杨女士质疑，“唯有景象付费，生分东谈主任性下载使用其他东谈主像片是否合规？横琴马拉松官方和‘爱云动’是否滋扰了我的肖像权？”
对此，记者通过拨打“爱云动”平台客服、“爱云动”横琴马拉松合营电话等花式，均未能关连上“爱云动”平台。横琴马拉松方面则对此酬谢称，未与“爱云动”签署任何合营契约，也未授权其拍摄，“照相师可能自行混入赛谈”，冷落用户胜利关连“爱云动”平台措置。
“爱云动”平台上，横琴马拉松像片有55万余张。
参赛者质疑：
付费后像片可任性下载
参赛者杨女士告诉记者，其在比赛现场看到有“爱云动”平台二维码，赛后到该平台找到了我方的像片，“没念念到下载像片需要付费，套餐最低为69元6张像片，如果需要原图，还需要罕见付费。”
对此，该参赛者默示其下载我方的肖像像片不应该本质如斯高价收费，况且这些像片也只可提供给赛事官方使用，不应该任性供给任何东谈主下载或使用。“最近几天上热搜的无锡马拉松事件，让我愈加合计，我我方的像片，不应当被商品任性卖给他东谈主。”杨女士认为，横琴马拉松官方和“爱云动”皆滋扰了她的肖像权。
对此，记者也查阅了横琴马拉松赛事官方网站和微信平台。记者发现，横琴马拉松官方提供了像片检察下载平台，并不收费，只不外像片数目有限，个东谈主特写像片较少。
不外，当记者参加“爱云动”官网，发现不错查询到宽广马拉松赛事像片，其中包括最近举办的武汉马拉松、无锡马拉松、横琴马拉松等。其中，爱云动官网夸耀，横琴马拉松赛事共有像片55万余张，数目远高于赛事官方像片库。
在“爱云动”网站，记者通过任性一个像片头像，无意比赛号码，便可搜索横琴马拉松关联参赛选手像片，随后付费便可下载无水印版。网站夸耀，“像片去水印”套餐为“69元6张”，另外皮支付不少于20元的“照相师答谢费”后，还不错获取像片原图。
另外，记者也尝试点开了“爱云动”平台上的无锡马拉松像片库，平台夸耀，无锡马拉松一共有208万张像片。记者随机上传了最近无锡马拉松热搜事件当事东谈主像片，AG百家乐下三路技巧打法赶紧系统便夸耀有200余张像片，其中还包括部分视频，记者发现，唯有付费后，均可任性下载这些像片的无水印版和原图。
横琴马拉松官方：
跟“爱云动”莫得合营
对此，南皆记者关连了赛当事者持方，“咱们莫得宣传过跟‘爱云动’平台有合营。”赛当事者持方关联老成东谈主默示。
据其显露，2024横琴马拉松赛事组委会也莫得跟“爱云动”平台签署过任何契约，也莫得录用他们作念赛事拍摄。“我认为这件事和组委会是无关的。咱们在赛事组委会公众号推文也发了赛事相册的衔尾，总计官方拍摄的图，皆是全免费下载使用的。只不外咱们主如若拍摄比赛场景和一些有特质的选手为主。”该老成东谈主告诉记者。
赛事官方提供免费像片下载。
针对“爱云动”照相师为何出当今比赛现场的问题，该老成东谈主默示，“‘爱云动’的合营照相师可能我方找了个机位混入赛谈无意东谈主群当中。由于赛事遮蔽着实通盘横琴岛，参与马拉松的参赛者及使命主谈主员数目也很远大，咱们无法甄别每个举着相机的东谈主具体是哪个单元的”。
该老成东谈主冷落，如果对“爱云动”平台挑升见，不错胜利关连“爱云动”平台措置。
不外，关于该老成东谈主的说法，有在现场拍摄的媒体照相记者默示质疑。多位媒体照相记者默示，其在赛谈两侧进行拍摄时，反复遭到赛事使命主谈主员的驱赶，在其出示媒体使命证件后仍然被驱赶，过程再三融合才争取到在赛谈两侧拍摄的许可。“如果莫得专门的官方照相证件，在赛场近距离拍摄曲直常难题的，赛谈周围皆有好多安保东谈主员把守，要出示证件才不错通行。”媒体记者默示，“不知谈‘爱云动’平台的照相师为何不错目田拍摄如斯之多的像片。”
讼师：
“爱云动”平台涉嫌滋扰他东谈主的肖像权
那么，“爱云动”关于这次横琴马拉松赛事的拍照步履是否有过授权？对此，南皆记者也在使命时辰屡次致电“爱云动”平台客服，以及老成横琴赛事的老成东谈主，但电话均无东谈主接听。
记者获悉，这已不是“爱云动”平台第一次被指无授权拍摄大型赛事。前年年底，宁海100公里越野挑战赛这一赛当事者持方就曾指控赛事照相职业平台“爱云动”涉嫌未经授权拍摄。
唯有付费，就可任性下载他东谈主的参赛像片、视频？“爱云动”平台的步履是否涉嫌侵权？赛事组委会是否应该对第三方拍摄进行监管？南皆记者就以上问题采访了法律界关联专科东谈主士。
广东品盛讼师事务所杨晓峰讼师默示，字据《民法典》第1019条的轨则，未经肖像权东谈主本旨，不得制作、使用、公开肖像权东谈主的肖像，除非肖像是为了个东谈主学习，无意用于新闻报谈这种合理使用渠谈。“爱云动”平台并非官方合营的照相平台，所拍的像片也不是用于新闻报谈，而是用于渔利，在莫得取得参赛者本东谈主授权的情况下，“爱云动”平台拍摄别东谈主肖像并用于牟利的步履，仍是涉嫌滋扰他东谈主的肖像权。
马拉松赛事的主持方享有赛事的传播权，个东谈主出于青睐拍摄赛事步履像片无意影像，只用于个东谈主观赏的，不会滋扰主持方的传播权，然则如若将拍的像片无意影像用于渔利，则会涉嫌滋扰《著述权法》第四十七条轨则的播送组织权，无意违背了《反不刚直竞争法》第二条轨则的诚信原则，赛当事者持方不错接管其中一种法律轨则条目“爱云动”平台承担侵权包袱。
南皆“接到办”栏目 出品
采写：南皆记者 赵雨琪 朱鹏景