广东省高等东谈主民法院ag百家乐交流平台
民 事 裁 定 书
（2024）粤民申7857、7858号
再审苦求东谈主（一审原被告、二审上诉东谈主）：广州某某模具有限公司。住所地：广东省广州市黄埔区。
法定代表东谈主：李某。
被苦求东谈主（一审原被告、二审被上诉东谈主）：廖某培，男，1985年6月20日出身，汉族，住广东省仁化县。
再审苦求东谈主广州某某模具有限公司（以下简称某某公司）因与被苦求东谈主廖某培服务争议两案，不屈广东省广州市中级东谈主民法院（2023）粤01民终18869、18870号民事判决，向本院苦求再审。本院照章构成合议庭进行了审查，本案现已审查赶走。
本院经审查以为，本案系服务争议。根据某某公司苦求再审的事由，本案主要争议焦点为某某公司目的无需向廖某培支付未续签书面服务合同二倍工资差额能否获得扶植。
本案中，某某公司与廖某培于2019年1月缔结《薪资条约书》，该《薪资条约书》是在廖某培肃穆入职前缔结，条约未载明企业及职工称呼、两边的服务合同时限、职责技术、休息放假等《中华东谈主民共和国服务合同法》第十七条所模范的服务合同应当具备的要求，且从条约第五条的内容可知两边仍需签改良式服务合同，ag百家乐官网在肃穆缔结服务合同后，该条约才具备同等遵守。轮廓本案案件具体情况，二审法院认定在两边缔结《服务合同》后，《薪资条约书》实质成为《服务合同》的附件内容，关连服务合同时限的内容以《服务合同》商定为准并无不当。某某公司目的《薪资条约书》实质是无固如期限服务合同，其无需支付未续签书面服务合同二倍工资差额，依据不及，二审法院不予扶植并无不当。某某公司苦求再审所提目的和所交把柄材料不及以推翻二审判决；至于其他问题，原判决已有充分论说，不再赘述。综上，某某公司的再审苦求不合乎《中华东谈主民共和国民事诉讼法》第二百一十一条模范的情形。
依照《中华东谈主民共和国民事诉讼法》第二百一十五条第一款，《最高手民法院对于适用〈中华东谈主民共和国民事诉讼法〉的评释》第三百九十三条第二款模范，裁定如下：
驳回广州某某模具有限公司的再审苦求。
审判长 李 磊
审判员 刘智敏
审判员 陈慧峰
二〇二四年九月二十七日
秘书员 钟 铮
揣摸培训|法律参谋人|用工合规 |服务维权
汪正楼讼师 13913302846