编者按：ag真人百家乐每天赢100
为更好弘扬最近一批受到奖赏的世界表率法院、世界表率法官的示范引颈作用，最妙手民法院政事部、新闻局、东说念主民法院新闻传媒总社荟萃推出“世界表率法院、世界表率法官风范录”栏目，全面展现表率法院、法官的亮点责任和闪光业绩，为进一步鞭策法院责任当代化，作念实为大局服务、为东说念主民司法提供有利教会。敬请关注！
丁宇翔，北京金融法院审判第二庭庭长，二级高档法官。在法院责任的18年里，他永久秉持司法为民的情感、“如我在诉”的意志，对峙以习近平新期间中国特质社会想法思惟为指令，深入学习贯彻习近平法治思惟，经办了世界首例“被淡忘权”案，世界首批涉互联网典型案例“庞某诉东航、去哪儿网案”，银行间债券商场诞妄述说案“蓝石钞票案”等一批社会影响大、关注度高、引颈性强、典型道理道理杰出的疑难复杂案件，荣获世界五一办事奖章、2024年度法治东说念主物、世界表率法官等荣誉称号。
“获取世界表率法官，我感到无比庆幸，是期间莳植了我，是组织培养了我。在法治中国开垦和金融强国开垦的巨流中，法官是责无旁贷的推动者。今后，我将连接对峙‘以东说念主民为中心’的价值要求，领导团队延续探索和优化金融群体性纠纷化解机制和要素化审理机制，让金融诉讼愈加浅近，纠纷化解愈加高效，让东说念主民环球的刚正正义体验愈加具体可感。濒临金融商场更始发展中的挑战，我将积极通过裁判树立规则，为金融强国开垦添砖加瓦。”
2025年2月5日早上6点半，春节假期后的第一个责任日，寒星未退、凉风吹拂，北京金融法院的门口准时出现了丁宇翔的身影。
“娇娇，你让他们几个法官把报上来的案例再从头梳理一下，越过是典型道理道理部分，要好好臆测，千万不行随意。”刚到办公室，丁宇翔对北京金融法院法官助理吴银娇说。
让丁宇翔如斯着重的案例，是他场所审二庭行将发布的《北京金融法院证券纠纷审判白皮书》中的典型案例。2025年3月1日是新校正《中华东说念主民共和国证券法》矜重引申五周年的日子，丁宇翔合计，行为地处国度金融不停中心的金融荒谬法院，在这个遑急的技艺节点，发布计议案件审理情况、司法建议以及典型案例，对成本商场的健康发展无疑有着巨大的促进作用。
“咱们的裁判并不仅是要惩处这个案件自己，更是对这个行业表率治理的规则建议。”办案进程中，丁宇翔平凡这样提醒我方。为此，他深入思考多发案件的法律适用问题，探寻纠纷发生的根源，既要已毕个案公正高效审理，也要促进行业依律例范发展。
心胸大局 以司法裁判护航成本商场高质地发展
胸宇大局、主理大势、着眼大事。丁宇翔合计，行为又名金融法官，必须有从全局扫视一案，以一案助推全局的司法担当，尤其在审理那些社会影响大、关注度高、引颈性强的首案、要案、难案时，要弘扬法治固根蒂、稳预期、利永恒的保障作用。
2024年5月8日，丁宇翔行为审判长开庭审理了一缘由大型企业集团四级并表子公司财务作秀激发的银行间债券诞妄述说案。
法庭上，原告某买卖银行诉称，2015年12月，刊行东说念主某大型企业集团在世界银行间债券商场刊行中期单据进程中，因刊行东说念主四级并表子公司存在严重的财务作秀活动，影响刊行东说念主刊行文献财务数据真实性，虚增利润总和10亿余元。单据到期后刊行东说念主未能依约兑付本息，且已干预歇业重整步履，某买卖银行求教债权未能足额受偿，故告状要求各被告连带抵偿其一说念本息蚀本。各被告辩称，原告行为银行机构投资者，对自身的投资活动甘愿担更高的注道理道理务，且原告并非基于对案涉财务信息的相信进行投资，不具备往来因果计议。
图为丁宇翔（后排中）在开庭进程中。
濒临两边各执一词的争辩，丁宇翔知说念，此案的审理，不仅计议着对银行间债券商场刊行的非金融企业债务融资器用的诞妄述说活动的认定，本案中对中介机构“看门东说念主”职责的准阐发定，也将对息争债券商场诞妄述说案件的法律适用表率有着要紧影响，计议着证券商场健康安逸启动。
在这种情况下，丁宇翔不进则退，领导合议庭成员对一说念档册材料进行了仔细审查，并进行了多轮次的筹划计划。
丁宇翔发现，该案的特殊性在于，案涉的诞妄述说活动并非刊行东说念主自身径直的诞妄述说活动，而是刊行东说念主的四级并表子公司财务作秀，包含该财务作秀数据的财务报表逐级进取司公司合并最终至刊行东说念主并表项下，从而成为刊行东说念主财务数据的一部分。这样的活动形成的效果即是，刊行东说念主刊行中期单据前暴露的合并财务报表存在诞妄记录。这就与一般的证券诞妄述说案件齐是刊行东说念主或刊行东说念主的下一级子公司引申诞妄述说活动有所不同。
在刊行东说念主的四级并表子公司引申诞妄述说的情况下，诞妄述说的引申主体与口头主体之间链条较长，要确命口头主体的背负，则必须有相当充分的梗直性依据。
濒临合议庭成员的困惑，丁宇翔提倡，能否定定刊行东说念主的诞妄述说背负，必须率先细目，通过合并报表成为刊行东说念主财务报表一部分的涉假财务数据是否影响投资者对刊行东说念主偿债才智的判断。
丁宇翔的意见为合议庭掀开了脉络。合议庭成员围绕四级并表子公司财务差错额在刊行东说念主营业收入占比、投资者因相信其四级并表子公司已有营业收入和利润而投资刊行东说念主中期单据的充分性笔据等专科问题开展深入计划探讨，并最终认定四级并表子公司的诞妄述说活动不及以影响专科投资者对于刊行东说念主偿债才智的举座判断，不具有要紧性，从而判定原告要求各债券服务机构对其蚀本承担连带抵偿背负，缺少充分事实和法律依据，法院不予因循。
“要若干，赔若干？一刀切彰着不是对金融健康永恒有利的办法。通过一份判决，敦促刊行方严格核查把关、中介方表率服务活动、投资方保持严慎感性，让各方共同惊叹商场的健康安逸，共同构建成本商场考究生态，这是我行为又名法官为发展大局应当提供的司法保障。”丁宇翔说。
术到极致，几近于说念。入职18年以来，丁宇翔累计审了案件2300余件，先后办理了多起在世界范围内有影响力的金融司法案件，妥善审结了北京金融法院“1号案”——银行间债券商场诞妄述说案“蓝石钞票案”（以下简称“蓝石钞票案”），国内迄今截止登记职权东说念主数最多、案涉诈骗活动技艺最长、法律计议最繁、被告数目最多、索赔金额最高的乐视网、贾跃亭等证券诞妄述说背负纠纷案等一批社会影响大、关注度高、引颈性强、典型道理道理杰出的疑难复杂案件，真实作念到“从政事上看、从法治上办”。
“丁法官审理的不少案件在行业表里齐有相当大的影响力。”中国注册管帐师协会计划发展部主任周艳说，由丁宇翔担任审判长的“蓝石钞票案”，判决案涉管帐师事务场所案涉集团抵偿背负范围内承担连带抵偿背负，在明确从业者计议履职义务的同期，有劲推动了行业的健康成长。
“如我在诉” 在金融审判中作念实司法为民
利民之事，丝发必兴；“如我在诉”，想在兹。丁宇翔在审判责任中永久坚强东说念主民态度，对峙把已毕好、惊叹好、发展好最强大东说念主民的根蒂利益行为司法责任的起点和落脚点，以“如我在诉”的意志，奋发让东说念主民环球在每一个司法案件中感受到刚正正义。
2019年4月，网络彩票和AG百家乐张某为我方投保了一份健康险，而后伙同三年，张某齐依期缴纳保费。2019年12月，张某被病院确诊为白血病。为了治病，张某转折几家病院，破耗近百万元，但一直未肯求理赔。直到2022年2月张某向保障公司肯求理赔时，保障公司以张某带病投保且未在公立病院就医为由拒赔。
该案二审到了丁宇翔手中。了解到张某急需理赔金救命时，丁宇翔以最快的速率安排了开庭。
“法官，我这三年每年齐有交保费，他们每年齐收，为什么到临了不赔我？”法庭上，张某的目光充满无助和不振。
“张某在健康见告下方的商讨框中勾选了‘一说念为否’选项。而他在投保2021年度的保障时也曾瞻念察我方生病，且并未真实见告我公司。另外，咱们在保障协议中明确提倡了未在公立病院就诊则罢职保障背负，但张某并未在公立病院就诊，闾阎司拒却理赔。”保障公司代理东说念主在法庭上争辩护念。
濒临两边的争辩，丁宇翔明显，该案的焦点就在于张某是否履行了投保见告义务，以及在私立病院就诊是否属于免赔原理。
在谨慎查阅案涉协议的坚忍情况及保障代理东说念主李某协助投保东说念观点某于2020年进行理赔的情况后，丁宇翔相信，保障公司代理东说念主在坚忍案涉保障协议期已瓦解被保障东说念主系带病投保。
对于就诊病院的问题，丁宇翔谨慎比拟了2019年、2020年和2021年三份保障协议，发目下前两次的保障协议中并未明确“未在公立病院调理”不错罢职保障东说念主的背负，只好2021年的保障协议中表明了“未在公立病院就诊则罢职保障背负”，而2020年度和2021年度的主保障称号均一致。也即是说，张某伙同三年在该公司投保，在保障称号莫得任何变化的情况下，第三年保障公司才新增该免责条件。而保障公司行为方式条件制定者和受益者，并未举证证明其尽到了指示说明义务。
濒临保障公司的这种活动，丁宇翔合计，在保障称号莫得任何变化的情况下，张某行为平常虚耗者难以预猜度脱色保障称号的保障免责范围会发生变化。为此，他从法理、学理、情理三个层面论证了保障协议中的免责条件对当事东说念主是否产生敛迹力，并最终判定该保障公司向张某支付保障抵偿金45万余元。
“从与丁法官的战斗和丁法官下里巴人的判决书中，咱们看得出来，丁法官能够蔽聪塞明到老匹夫的神志，能用环球听得懂、听得进的谈话释法说理。丁法官展示出的推己及人、换位思考、将心比心，真流露切地让咱们感受到了东说念主民法官为东说念主民。”张某的代理讼师感触说念。
图为当事东说念主给丁宇翔（右三）送锦旗。
案件审理除外，丁宇翔针对质券诞妄述说纠纷发案量大、专科性强、审理周期长、波及东说念主数多、蚀本核算难等难题，领导团队打造“庭审百问”要素化审理模式，让庭审时长平均缩小近50%，大大指责维权难度，成为中小投资者用过就夸的“诉讼法宝”；他还积极翻新蚀本核算模子，推动研发“多因子迁徙同步对比法”，让评估愈加精确，也让“东方网力案”200余名当事东说念主无一上诉；他带头创建的“双轨双平台”责任机制，已为12000多名投资者诉讼提供便利。
躬耕求索 以法治协同破解金融治理难题
性痴则其志凝，书痴则文必工。行为一个“天生的法律东说念主”，丁宇翔在调研与本质中的身膂力行，阐明了司法工匠的厚积与躬耕。
在审判奇迹中尽精微，尽额外，致强大，是丁宇翔的本真收复，亦然他的东说念主生写真。在个东说念主信息保衬界限深钻的同期，丁宇翔深切相识到，行为地处国度金融不停中心的金融荒谬法院法官，必须对峙以协同破题，才能惩处证券商场的多发难题。调入北京金融法院后的几个月内，他就蚁合发表《证券刊行中介机构诞妄述说的背负分析——以因果计议和罅隙为视角》《证券诞妄述说前置步履取消的辐散效应偏激处理》《新〈证券法〉之下投保机构股东代表诉讼的价值定位》等多篇论文，对新证券法引申以来证券审判的新趋势和新动向进行了探讨分析。
2024年4月12日，国务院印发《对于加强监管防御风险推动成本商场高质地发展的若干意见》（国发[2024]10号），成本商场迎来新“国九条”。
在金融“强监管”下，上市公司怎么才能退得出、退得稳？上市公司退市，再重复证券诈骗，可能会激发成本商场的哪些不安逸身分？这些情况又会对金融审判形成奈何的冲击？
为惩处这些问题，丁宇翔领导团队深入行业，深入企业开展屡次协同调研，在全面梳理计议案件的基础上，提前研判计议风险，并最终形成《新“国九条”布景下，上市公司退市重复证券诈骗可能激发的成本商场不安逸身分需要关注》调研著述，为护航成本商场健康发展孝顺了金融司法贤慧。
图为丁宇翔（左一）领导团队研发多种责任机制。
预判商场风险，防御金融风险。丁宇翔牢牢围绕金融审判中发现的证券投资者索赔纠纷化解、资管家具不停东说念主违抗守法旁观义务的司法认定例则、证券司法中专科资源的哄骗和表率、证券刊行中介机构诞妄述说的背负认定等前沿问题，探问中国东说念主民银行、国度金融监督不停总局、中国证监会等金融监管机构和北京证券往来所等金融基础设施开展了一系列协同调研。在他的奋发下，诸多司法裁判和监管法则表率告成衔尾，各方对金融商场规则的共鸣冉冉形成，投资者胜诉权益能更快已毕，金融司法的成本渐渐指责。
为至诚者，能致其极。丁宇翔说，我方的设想即是要作念又名地说念的东说念主民法官，无愧于环球心目中法官的格式。他这样说，也这样作念。为了惊叹匹夫权益，他明辨笃行；为了方便环球诉讼，他任重道远；为了护航金融发展，他高下求索。
谨守我方的信仰，开放人命的光彩，作念又名心胸“国之大者”的地说念法官，这即是丁宇翔！
采访手记
唯有爱重，才能进取山海
尽管每天齐与丁宇翔打交说念，但每次碰面，齐很难不被他的虚心与专注打动。丁宇翔办公室中堆满的档册与法学册本，无一不在诉说着他对金融审判奇迹的由衷与爱重，而边缘里几盆绿植在冬日阳光下舒展枝杈，仿佛也烘托着丁宇翔对人命的松弛与爱重。
行为北京金融法院审判第二庭庭长、2024年度法治东说念主物，丁宇翔的办事糊口像一册平稳的法典，每一页齐镌刻着对司法公正的谨守与对民生冷暖的善良。而他在金融审判中所展示出的专科与创新、温度与细节，也让咱们充分相识到什么才叫作念“天生法律东说念主”。
正如他在采访中所说：“总要有东说念主作念这样的事，我赶巧猜度了，何况也越过感兴致，是以我就作念了，就这样粗拙。”
因为爱重，是以他才能永久保持“高能量”现象，因为爱重，是以他才能永久对峙深耕细作，不辞费劲。
在丁宇翔身上，我看到的不仅是法与理的较量，更是一种以匠心督察刚正、以爱重进取人命沟壑的信仰力量。概况，恰是大齐个“丁宇翔”的细流奔涌，才汇成了中国法治开垦的开阔山海。
着手：东说念主民法院报·2版
作家：房稀杰
见习剪辑：闫钰 | 见习好意思编：刘庆芳 | 计议电话：（010）67550743 | 电子邮箱：[email protected]
新媒体剪辑：王誉霏
