IT之家2月21日音信，本周Meta在法庭文献中宣称，尽管其从“影子藏书楼”中下载了82TB的盗版版显赫府用于磨真金不怕火其LLaMA东说念主工智能模子，但公司职工已袭取门径，确保不才载经由中未对任何文献进行“种子分享（seeding）”。在文献分享术语中，“种子分享”指不才载文献时（或下载完成后）将文献分享给其他用户。由于文献分享是基于点对点网罗系统，每个下载文献的用户皆不错将文献的一部分上传给其他用户。
Meta的讼师表露，当今莫得任何事实标明Meta不才载经由均分享了原告的册本。这意味着Meta的申辩战术主要依赖于当今穷乏凭证阐明其不才载经由中分享了相干贵府。尽管Meta宣称莫得凭证标明其进行了种子分享，但Meta认真名堂处分的高管迈克尔・克拉克（MichaelClark）在证词中提到，他们所使用的建树成立经过更始，“以尽可能减少种子分享的发生”。然则，在被问及为何要减少种子分享时，克拉克以讼师-客户特权为由拒绝回答。
克拉克的声明标明，Meta确乎试图减少种子分享，但尚未提供凭证标明其十足贫瘠了版显赫府的分享。此外，ag百家乐假不假Meta征询员弗兰克・张（FrankZhang）的一条里面音信可能示意公司试图笼罩其就业器上可能的种子分享行径，以幸免“跟踪种子分享者/下载者的风险”回到Facebook就业器。
Meta的申辩似乎主要围绕穷乏凭证阐明其不才载大量数据时进行分享这一事实伸开。若是Meta的申辩生效，阐明下载版权实质自身并不积恶，而独一分发才是积恶的，这可能会对异日的版权侵权和未经授权的版权实质分发案件产生深入影响。此外，Meta将申辩重心放在种子分享上，可能是为了在法律上制造欺凌，进一步暧昧其涉嫌明知积恶仍下载受版权材料的指控。
Meta尚未对是否剖析其不才载经由中分享数据的指控作出回复。版权材料的作家宣称，Meta是“罪犯点对点盗版网罗的知情参与者”，并斥责Meta“绕过正当赢得模式，参与罪犯点对点盗版网罗”。
IT之家防护到ag百家乐稳赢打法，访佛的案件并不荒凉。2023年，OpenAI曾被演义家告状，而《纽约时报》也因“数百万”篇新闻著述被抄袭而告状OpenAI和微软。跟着越来越多与大型言语模子相干的诉讼不断表露，Meta的这一案件可能仅仅冰山一角。