韩联社2月27日报谈称，韩国宪法法院今日裁定，代总统崔相穆对国会选出的宪法法院法官候选东谈主马恩赫未予任命，属于滋扰国会职权的违宪作为，这一裁决将对毁谤案审判成果产生变数。有不雅点以为，若在8东谈主体制下宣判，有3东谈主反对毁谤，尹锡悦便可官收复职；而在全员9东谈主体制下，需6名法官高兴毁谤方可通过。有大家称，因宪法法院已规章辩说，毁谤案应在8东谈主体制下宣判；还有不雅点以为，任命马恩赫仅仅时刻问题，最终“仅仅8比0如故9比0的死别”。那么，尹锡悦能否官收复职呢？个东谈主以为：难！
尹锡悦能否官收复职，运谈掌抓在宪法法院法官手中。宪法法院现时有8名法官，他们的决定关乎尹锡悦的运谈。如果尹锡悦被毁谤，尹锡悦将立即被免除，失去总统职务；如果尹锡悦毁谤案未能通过，尹锡悦将官收复职，连接施行总统职务。跟着崔相穆间隔任命马恩赫被裁定为违宪，让尹锡悦毁谤案愈加充满变数、扑朔迷离。
尹锡悦毁谤案主要聚焦三个问题：一者，尹锡悦发布进击戒严令的时机是否稳健和纯属；二者，尹锡悦发布进击戒严令的法子是否合规正当；三者，尹锡悦是否列出了逮捕政事东谈主物的名单。从宪法法院的11场辩说来看，固然规划证东谈主各有说法，固然尹锡悦一直对峙我方不雅点，但辩说成果总体上对尹锡悦是不利的，宪法法院的8名法官知彼心腹。如果由8东谈主体制作出裁定，AG真人百家乐官方尹锡悦被毁谤将是概况率事件。
可是，如果马恩赫得到任命，马恩赫莫得参与之前的辩说，对规划情况不太了解，宪法法院是否还要进行辩说？如果还要进行辩说，又要进行几场辩说呢？谁应该为这种耗时耗东谈主耗材的作为认真？摆在宪法法院眼前的问题是两难：马恩赫得到任命，宪法法院可能要沟通再行辩说；马恩赫不得到任命，宪法法院蓝本应该9东谈主体制却被东谈主为地变成8东谈主体制，宪法法院的巨擘安在？变成这种所在的主若是两个东谈主：一个是照旧被韩国国会毁谤的韩国总理、代总统韩德洙，一个是崔相穆。
尹锡悦屡次条件韩德洙出庭作证，屡次被宪法法院间隔，但最终韩德洙如故出庭作证了，但韩德洙的证词对尹锡悦不利。崔相穆迟迟不任命第9名宪法法院法官，其实即是接纳同样尹锡悦的拖延计谋，崔相穆被外界以为是尹锡悦的东谈主，但崔相穆帮得了尹锡悦吗？不错说，崔相穆当今是泥菩萨过河——泥菩萨过江，很可能遭到韩国国会的毁谤，走上尹锡悦和韩德洙被韩国国会毁谤的谈路，那处还能匡助尹锡悦呢？
尽管外界对尹锡悦能否官收复职众说纷繁，但个东谈主唱和一种不雅点：不管宪法法院法官是8东谈主体制如故9东谈主体制，最终成果很可能是8比0或9比0，尹锡悦毁谤案通过险些铁板钉钉，尹锡悦官收复职的可能性聊胜于无以至为零。在尹锡悦毁谤案这场政事与法律的较量中，不管尹锡悦毁谤案是否通过，其实皆莫得赢家、全是输家，仅仅谁输得更惨一些。（毛开云）