2024年12月19日上昼9点，山西省高档东说念主民法院第一法庭（刑事）照章公开审理原审被告东说念主李文浩、李慧专诚杀东说念主，董昀包庇，李翠仙妨害作证再审一案。

这是一齐21年前的杀东说念主案，因案发场合在山西翼城县紫藤巷被称之为“紫藤巷杀东说念主案”。2003年10月2日晚，当地计生局干部马朝日在家中被杀害，身中49刀。经法医坚决，马朝日系失血性休克而死一火。

该案履历3年窥察、8年审理，2014年山西高院作出终审裁定看管原判，马朝日的太太李慧杰出情东说念主李文浩因专诚杀东说念主罪被判正法刑脱期两年本质，董昀犯包庇罪判处有期徒刑十年，李翠仙犯妨碍作证罪，免予刑事处分。

终审裁判发生法律效劳后，四名被告东说念主均提倡陈述。2020年1月，最高检经立案复查，向最高法提倡再审检察建议，认定事实不清、根据不及，原审裁定确有症结，建议按照审判监督智力对本案从头审判。

2020年6月，最高法经审查，作出再审决定，指示山西高院再审此案。

本次庭审中，争议焦点围绕着现场物证是否指向被告东说念主；有罪供述是否正当、真确；被告东说念主是否有作案时候等问题张开。庭审执续了三日，12月21日下昼四点傍边，审判长晓示闭庭，将择期宣判。

山西省高档东说念主民法院。新京报记者 黄依琳 摄

现场物证之争

12月19日上昼9点，庭审运行，李文浩、李慧、董昀、李翠仙站在了再审被告席上，旁听席48个座位坐满了东说念主。

随后审判员宣读了原审和二审裁定书。其内容称，因李文浩与李慧有不正直关系，激发了李慧与其丈夫马朝日的心理突破。2003年10月2日晚，李文浩、李慧在马朝日家与被害东说念主发生争执、撕打，二李执刀将马朝日杀害。2006年2月14日，李文浩、李慧因涉嫌犯专诚杀东说念主罪被刑事拘留，同庚3月17日被逮捕。

被害东说念主马朝日生前在翼城县计生局责任，案发时他32岁，与太太已成婚9年，育有一个男孩。

李文浩当庭供述，1999年他与李慧发展成情东说念主关系。到2003年，两边佳偶之间矛盾激化，王人在闹分手。马朝日与李慧正本约好在10月8日端庄办理分手手续，分手左券书已签好。

对于谋杀指控，李文浩在庭上说，本日他与马朝日未见过面，自从与李慧有了婚外情后，他尽量幸免见到马朝日，因为他是局外人，莫得心理上风，况兼李慧与马朝日照旧签了分手左券，莫得必要激化矛盾。在案发第二天，他被公安机关叫去审讯，查抄了他的身上莫得打斗的陈迹，案发时穿的衣服上也莫得血印，他以为照旧被排斥了嫌疑。

李慧在庭上暗示，我方与马朝日之前心理诚然破碎，但她并莫得杀东说念主，案发时也不在现场。

检方则以为，李文浩与李慧存在作案动机。据李文浩在公安机关的供述，事发前两天，他在太太手机上发现了马朝日发的概述短信。为此事，两对佳偶在电话中发生了厉害的争吵。

检察员当庭呈现了一份尸检薪金，被害东说念主颈部基本被砍断，会阴部被砍9刀。检察员以为，极有可能是因心理纠葛而起的心理杀东说念主。

案发地原紫藤巷原址。新京报记者 黄依琳 摄

据现场勘验查抄笔录，现场索要了血脚印的相片；部分衣物、寝具等什物；大地、尸体和衣服上的血印。但本案的关键性根据，杀东说念主凶器、手套、现场丢失的重视物品等照旧丢失，行止长期未能查清。

检察员在庭上强调，本案窥察责任受到严重的东说念主为喧阗，窥察机关里面东说念主员专诚包庇、盗窃等行为，给办案形成了极大不毛。

据几份办案东说念主员笔录自大，案发现场索要了死者胸前、手上伤口处的毛发，表情一半黄一半黑。但案发后一个月傍边，毛发丢失了。检察员暗示，时任翼城县公安局技巧科科长常小林曾供述，在毛发丢失之前，他莫得向开导提倡将毛发送检。

常小林在供述中解释，这样作念是因为与李慧的大姐李翠仙早年是情东说念主关系，分开后他对李翠仙有愧，念念救他们家一把。案发后几天，他在现场勘查责任时间，还将李慧家的分手左券书带出了现场，也给李慧家的姐妹们看过凶案现场相片，对现场索要的毛发、脚迹等情况进行了详备说明。常小林后因表示国度私密罪被判处有期徒刑三年，经上诉改判为两年。

狡辩东说念主据此恢复称，常小林委果喧阗了窥察，但这些行为莫得对窥察形成本色性的影响。分手左券书不成算是根据。当今也莫得根据指向毛发丢失与本案四位被告东说念主关系。

当今在现场物证中，具备坚决价值的还有脚迹、血衣等，这些物证与原审被告东说念主被指控的罪犯是否关系成为本次庭审现场的焦点之一。

现场勘查薪金自大，自客厅口至楼梯口处横贯客厅的血擦痕上有多枚脚迹。2006年6月12日临汾市公安局出具的坚决意见书自大，现场索要的三号血脚印，经与李慧所踩的脚印样本对比，无法作出坚决论断。

李文浩的脚迹则有两份论断不同的坚决文献。一份自大现场索要的一号脚印是李文浩所留（2004年11月5日临汾市公安局刑事科学技巧坚决书），一份自大不成确定现场鞋印是否为李文浩所留（2005年7月13日公安部物证试验意见书）。

检察机关还出示了两份新根据，即翼城县公安局于2024年永诀委派公安部和山西省公安规矩坚决中心出具的坚决书，其论断均为，现场索要的物证中莫得李文浩的DNA。狡辩东说念主以为，由此诠释李文浩不在案发现场。

此外现场还发现一件带血印的土黄色女士风衣。对于此风衣上的血印，公诉方和狡辩东说念主也永诀出示了两份不同论断的坚决文献。一份（2006年2月7日山西省公安厅提供）提到外衣上一些血印，安妥衣服未系衣扣状态下形成的，检察员以为，案发时李慧在现场并参与杀东说念主。而狡辩东说念主出示的坚决书（2004年7月8日公安部提供）则以为送检上衣的血印为擦抹作用形成。

狡辩东说念主在庭前会议上曾提倡从头坚决的条件。合议庭在本次庭审现场恢复，莫得从头坚决必要。

董昀曾是翼城县公安局技巧科专门勘查现场的技巧东说念主员，在本案中被指控犯包庇罪被判处有期徒刑十年。新京报记者 黄依琳 摄

有罪供述争议

本次庭审中，有罪供述是否可采信也一度成为控辩两边争论的焦点。

据检方指控，2003年10月2日当晚，李文浩、李慧在李文浩哥哥李文涛家中吃过饭后，李文浩追随李慧回家拿衣服。21点45分许，在大门门庭内马朝日见二东说念主在一齐，对李慧进行拉扯，李文浩向前阻截，并与马朝日撕打。李慧从厨房拿出尖刀，被李文浩抢先夺下，并朝马朝日胸、腹部连捅几刀。尔后两东说念主戴上手套将马朝日鼎新到客厅，用刀屡次砍、捅刺马朝日致其死一火。

值得精采的是，以上全部来自于李慧、李文浩的言词根据，且部分有罪供述形成于专案组指定场合——绿苑度假村宾馆。

12月19日上昼，审判长当庭宣读了庭前会议薪金内容，其中提到，提讯场合绿苑度假村不安妥法律限定，在此时间作念的通盘笔录均给予排斥。此外，合议庭以为，现存根据不成诠释窥察东说念主员在绿苑度假村对被告东说念主进行了刑讯逼供。

据李文浩回忆，在绿苑度假村长达47天的时候里，他遭到了刑讯逼供。在庭上李慧也作念了关系述说，撤回躯壳折磨，她称还遭到了言语挟制。

检察员出示了五份“说明”，永诀是五位办案民警自述审讯中莫得刑讯逼供的诠释文献，题名均有亲笔签名和日历。此外，还有检察员出示的三份病院X线查抄肯求单，李文浩、董昀，健康情景普通。据一份翼城县公安局出示的复函自大，看管所档案中无李慧入所、出所手续以及体检表。

另一位被告东说念主董昀在本案中被指控包庇罪被判处有期徒刑十年，2016年已服刑完了出狱。在庭审这天，他又站在了重审被告席上。

董昀曾是翼城县公安局技巧科东说念主员，与李慧佳偶相熟。据指控，案发当晚李慧杀东说念主后，用电话把董昀叫到现场。董昀对现场进行了伪造，殉国了部分根据，谐和了莫得作案时候的口径等，随后董昀离开现场与他东说念主会面。当晚24点傍边，董昀接到李慧第二个电话，赶到现场并报案。

在庭上，董昀称指控乌有。当晚他只接到一个李慧的电话说，快来望望你哥（马朝日）咋了。他开车来到李慧家后，看见门庭下有一大摊血印，他留意肠沿着血印左侧往客厅走，发现马朝日倒地，脸色煞白，脖子上像系了红丝带。多年的责任教导告诉他，东说念主照旧死了。站在客厅里，他拨打了报警电话。

董昀的有罪供述始于2006年3月10日，他解释亦然在刑讯逼供下作出的。为了自卫和日后识别，签名时他在“昀”字上多了一笔，写成了“盷”。

本年9月13日的庭前会议，当年临汾武警支队一中队的武警郑直出席作证，2006年2月他与十几名战友接到进攻任务到绿苑度假村本质看押任务。

新京报记者议论了郑直，他回忆当年看押了董昀近两个月，其间不知说念案件笃定，在庭上他只述说了我方看到的，在公安机关审讯完后，他帮董昀擦伤时看见背上、肩上有淤青。

在绿苑度假村的供词被排斥后，当今李慧照旧莫得有罪供述，而对董昀还剩三份笔录，对李文浩还剩五份，均是在看管所作出的。狡辩东说念主以为，剩下的笔录亦然刑讯逼供导致的，且前后多处证词矛盾，应当一齐给予排斥。

山西省高档东说念主民法院门口公告。新京报记者 黄依琳 摄

时候谜团

马朝日何时死一火？李慧和李文浩在此时间有无不在场诠释？是本次庭审的第三个焦点。

尸检薪金自大，根据胃消化进程，死一火时候在饭后两个小时傍边。此外，据证东说念主王玉林称，他20点傍边到马朝日家时，见到他在电脑桌前玩电脑，ag真人百家乐 229622点co两东说念主聊了几分钟后，王玉林就离开了。王玉林是已知案发前见到马朝日的终末一个东说念主。

此前判决书自大，案发时候是21点45分傍边，依据是李慧邻居家保姆的证词。该保姆提到，当晚她听到马朝日祖传来男女语言的声息，像是是曲，之后她去了一回茅厕，总结时看了一眼时钟是21点45分傍边。

狡辩东说念主提倡质疑，保姆证言里提到的男女吵架声不成证实是李慧和马朝日的声息。此外，笔录上有转变，由（晚上）“9:40”改为（晚上）“9:45”，莫得保姆本东说念主捺印证实，不成当作确定本案作案时候的根据。据翼城县公安局出示的一份复函称，因责任伪善，该处条记修改确乎未捺印。

李娟和李文浩在21点45分是否有不在场诠释，成为本案的关键。据李文浩供述，他和李慧案发当晚在哥哥李文涛家中作客，有哥哥、嫂子、侄子、李慧作证。

集会通话记载单和证东说念主证言，李慧和李文浩永诀于21点28分和21点37分在哥哥李文涛、嫂子张永红家接到两个电话，其中第二个电话于21点38分挂断，也便是说二东说念主21点38分还在李文涛家。

那么他们是在什么时候离开李文涛家的？证东说念主证言存在三个时候，永诀是21点30分、22点30分、23点20分。

李文浩宣称，他们吃完饭后，看了会儿电视剧，看完之后，又聊了会儿天才起身离开。据狡辩东说念主现场提供的《中国电视报》节目时候自大，二东说念主起码在21点49分前还在李文涛家。

李文涛在多份证言中提到的时候并不一致，既有21点30分，也有22点30分。李文涛向新京报记者解释，弟弟和李慧交运，他看了一眼摆在客厅的大钟，才知说念照旧22点30分了。

但为何说成21点30分，他说公安机关长达十几天每天对他进行传唤，其间他履历了言语挟制和躯壳暴力，那时还有一个月犬子就要参预高考，他怕影响孩子，最终顺着审讯东说念主员的趣味，谎称21点30分。

检察员恢复称，李文涛遭到刑讯逼供无其他根据营救。关系证东说念主在此问题上的证言也不一致，且证东说念主与李文浩系至支属关系，需端庄梳理。

此外，检察员请示合议庭精采，对于离开时候还触及一个喧阗身分，即第三个时候23点20分，是来自李文浩嫂子张永红的证言。张永红被公安机关两次传唤时王人作了伪证。据张永红称，案发第二天，她接到了李慧电话，李慧让她谎称，是一个东说念主去他们家吃饭的，离开时候是23点20分。李慧在庭上解释撒谎的根由，她不念念婚外情被父亲知说念。

作伪证这件事还触及李慧的大姐李翠仙。一审判决书自大，被告东说念主李翠仙为使李慧、李文浩等东说念主躲闪法律制裁，指使张永红作伪证。李翠仙被判妨害作证罪，免予刑事处分。

对于指使张永红作伪证，李翠仙在庭审中辩称，她是案发次日晨在县公安局门口碰见张永红的，张永红说昨晚李慧和李文浩一齐在家吃饭，李慧不念念让东说念主知说念二东说念主在一齐。李翠仙称她那时回答，该怎样说就怎样说，那时张永红已向公安机关作了伪善证言，是以她以为我方不组成罪犯。

检察员以为，证东说念宗旨永红向公安机关作了伪证，证实该支属关系照旧严重影响到证东说念主证言的真确性。

至于从李文涛家出来后，李文浩和李慧去了那处。两东说念主在庭上的供述险些一致。李文浩开车载着李慧出去转了一大圈用了30分钟傍边，之后泊车休息了20分钟。李文浩之后开到某处下车往家走，李慧我方开车回家。对于这一段履历，莫得其他证东说念主。

再审的机会

自案发以来的21年里，本案履历了漫长的规矩过程，历经7次开庭。

2006年，临汾中院作出一审判决，李文浩、李慧犯专诚杀东说念主罪，判正法刑，董昀犯包庇罪，判处有期徒刑10年，李翠仙犯妨害作证罪，免予刑事处分。四名被告东说念主均拿起上诉，2009年，山西高院以“部分事实不清，根据不及”为由拔除原判决，发还重审。2010年，临汾中院重申时将李慧改判为死缓。其余判决效果与一审交流。2012年山西高院再次以“事实不清，根据不及”发还重审。

2013年临汾中院第三次开庭审理，将李文浩也改判为死缓。2014年本案迎来了看管原判的终审判决。

2012年央视前记者万茵前往翼城采访观望，写了一册书《真凶并未走远：山西翼城“10·2”紫藤巷凶案观望》。万茵对新京报记者回忆，2015年他结子了时任最妙手民检察院刑事本质检察厅的负责东说念主，将那本书送给了他。对方后续议论了他，说这个案子可能存在问题，餍足为此作念些什么。这名负责东说念主婉拒了新京报记者的采访。

2016年12月3日，最高检检察官杜亚起来到山西，提审了李慧和李文浩。2018年，最高检向最高法出具了再审审查建议书。两年后，最高法下达再审决定书，指定山西高院再审。

被害东说念主兼被告东说念主犬子马可这几日也参与了庭审。案发时他6岁，如今已26岁。他告诉新京报记者，2014年终审限度后，16岁的他曾念念过找“真凶”，但遭到爷爷的反对。马可敬佩，真凶另有其东说念主。

一份2004年1月7日内蒙古自治区公安厅刑事科技学技巧磋商所的坚决书自大，现场1号与2号脚迹与另两位也曾的嫌疑东说念主有一样之处。

据2004年3月14日公安机关的观望笔录，一位周姓嫌疑东说念主提到是他和另一马姓嫌疑东说念主杀害了马朝日，原因是“抢点钱”，并画了一份杀东说念主现场印象图。同日还有一份废弃血衣等物的指认笔录。指认过程自大经实地稽察，与周某某供述一致。

一位知情东说念主告诉新京报记者，2013年12月翼城县公安局曾派东说念主找过周姓嫌疑东说念主磋商笃定，对方称，他莫得作案，作出那份笔录是因为遇到了刑讯逼供，尔后多年他向关系部门响应此事，未获恢复。

检察员在庭上提供了2013年翼城县公安局作出的情况说明，其中提到2003年，周某某以提供杀东说念干思路为由给李纯泰寄去敲诈20万的敲诈信。周某某到案后派遣了作案过程。尔后观望后发现，马某某案发当晚与其家东说念主在家，莫得作案时候。脚迹坚决效果自大现场1号血脚迹与马某某有一样之处，但并莫得确定。

“淌若不是他们，这些指控对于他们来说亦然不公正的。”马可告诉新京报记者。

李文浩母亲周青兰。新京报记者 黄依琳 摄

被扯破的家庭

这是马可第二次参预庭审，第一次是2014年终审。休庭时，他站起来喊“姆妈，我信托你”。如今，他依然信托母亲李慧是无罪的。

此次庭审马可在旁听席哭过两次。一次是母亲论说刑讯逼供细节时，另一次是母亲在终末述说时对他喊话，但愿他作念一个阳光的孩子。

这些年，他特别念念念母亲，但从未对家里东说念主说过。母亲被带走后，他和五姨一齐生计，初中时又被送回了奶奶家。马可知说念，姨们是念念靠这件事放松与奶奶家的关系。这些年他夹在两家中间，和哪边王人有隔膜，最气愤的词是“冷眼狼”。

参预庭审的事，马可没告诉奶奶，这些年他们看法地缄口不谈案子。畴昔他和爷爷奶奶一提案子，就会有一场大争吵。有一次，他从家里客厅一直闹到小区门口。

庭审前两天，新京报记者拨通了马可奶奶李毅的电话，提到此次开庭，她说信托法律公正，但愿看管原判。

李毅的丈夫马振海本年因车祸死亡。她的躯壳也不太好，前些日子刚出院，在家里静养。提及案件，她稍许晋升了嗓门，“我犬子被捅了49刀。”犬子被杀害后，李毅和丈夫马振海曾多方控诉，条件重办凶犯。

在李毅看来，李慧和李文浩杀东说念主的根据充分，形成了竣工的根据链。她以为莫得其他凶犯，“谁敢去宇宙劳模（李纯泰）家去杀他半子。”

“淌若不是她，为什么在捣鬼下功夫？”李毅说，她以为，李（慧）家应该跟马家站在一齐破案。

李翠仙则铭刻，凶案发生后不久，李毅莫得表泄漏敌意，我方曾向她拿起过，两家东说念主别无长物也一定要协力把凶犯揪出来。李翠仙说，马朝日埋葬后，县城里运行充满了挑拨离间，王人以为马朝日的死和李慧的婚外情关系。舒适地，两家东说念主不再战役。

庭审时间，李文涛每天王人来，因在庭前会议时作过证，他没能进去旁听。他每天犹豫在山西高院大门外，直到庭审限度。李文浩的母亲周青兰这两天也从翼城赶到了太原，但李文涛莫得让母亲进去旁听，怕老东说念主受不了。在领受新京报记者采访时，周青兰屡次心理兴隆，抹泪饮泣。

李文浩的犬子李真也在调节案件阐扬，他大学学的是法律专科，当今在作念法务，但愿异日能通过规矩考试作念别称讼师。

庭审前两天，新京报记者来到当年的案发现场，通过探听得知，案发后不久房屋照旧出售，房屋大门上写着“安泰之居”，新主东说念主将里面布局全部更换。“紫藤巷”也早已改名，隔邻董昀以前的住所正在拆迁。

（文中郑直、马可、李真为假名）

新京报记者黄依琳ag百家乐刷水攻略