ag百家乐网址 上海一小伙骑车上班与猫咪相撞后摔伤 猫咪“滋事逃跑”该谁担责？
封面新闻记者 姚箬君ag百家乐网址
男人骑车与猫相撞
近日，上海的薛先生遭受了沿路“离奇”的交通事故：他在骑车上班途中，与一只奔走而来的猫咪撞上，之后连东说念主带车摔了出去……不少网友在劝慰他的同期，也不禁提问，猫咪“滋事逃跑”了，那这职守由谁来负呢？3月5日，封面新闻记者规划到视频中确当事东说念主薛先生。他说，事发今日，他的一颗门牙被摔断，右手手臂也微弱骨折。当今，由于“滋事猫咪”难寻，他正在苦求工伤赔付。
飞来祸殃
小伙上班途中与猫咪相撞摔伤
薛先生是上海一家面包店的面包师，他回忆，2月28日凌晨3时许，他正骑车赶赴门店上班。
“一只猫片刻从路边蹿出来，它的速率很快，我看见它的时辰照旧来不足刹车了。”薛先生说，随后自行车与猫相撞，车子前倾，后轮离地，他被甩飞出去，“嗅觉到嘴先着地，我的胳背也撞了一下”。
男人骑车与猫相撞后跌倒在地
随后，薛先生来到病院求援，遵守被会诊为右手手臂微弱骨折，一颗门牙照旧衰败，其余有一颗牙龙套、一颗牙松动。
手臂微弱骨折（受访者供图）
图为病院出具的病情解释单
薛先生说，从病院出来后，他曾尝试回到事发地调取监控，没念念到当晚，我方与猫相撞的视频便被放到了网上。
驳倒区的不少网友暴戾他，找到猫咪的主东说念主或喂养东说念主条目抵偿，薛先生暗示，“猫应该是流浪猫，可能是从某隔壁单元蹿出来的，具体是谁在投喂相比难取证。”
在酌量讼师后，薛先生已入辖下手苦求工伤赔付。
谁来“背锅”
讼师：有主猫咪主东说念主厚爱，无主流浪猫投喂东说念主有责
与猫咪相撞导致受伤到底应该找谁索赔？四川一上讼师事务所结伴东说念主林小明讼师暗示，需要把柄具体情况来“分锅”。
他暗示，从视频纪录的事件发生进程不错证实，该男人骑车跌倒是由一只猫激发。把柄《民法典》的递次，“饲养的动物变成他东说念主挫伤的，AG百家乐网站地址动物饲养东说念主大概措置东说念主应当承担侵权职守”。“违抗措置递次，未对动物聘请安全步骤变成他东说念主挫伤的动物饲养东说念主大概措置东说念主应当承担侵权职守”，林小明说，激发该起事故的这只猫的饲养东说念主或措置东说念主应当对受伤男人受伤承担侵权职守。
另一方面，淌若这只猫是流浪猫，那么，把柄《民法典》的递次“升天、逃跑的动物在升天、逃跑期间变成他东说念主挫伤的，由动物原饲养东说念主大概措置东说念主承担侵权职守”，能证实该流浪猫的原饲养东说念主或措置东说念主的，受伤男人不错条目前述饲养东说念主或措置东说念主承担侵权职守。
在难以证实原饲养东说念主或措置东说念主时，凡俗对这只猫进行过投喂，让流浪猫对投喂东说念主产生了一定依赖，组成了事实上的豢养干系，那么，投喂东说念主可能被视为饲养东说念主。比如屡次或较为长期投喂（偶尔一次投喂不足以认定为事实上的豢养），导致了其对流浪猫产生了一定措置职守，把柄《民法典》的前述递次，则投喂东说念主应当稳妥承担相应侵权职守。
林小明提到，淌若流浪猫无法证实其饲养东说念主或措置东说念主，以致连较为固定或屡次投喂东说念主王人无法证实的，把柄“谁目标，谁举证”原则，在难以解释其目标的情况下，伤者无法向规划东说念主员目标承担侵权职守。
此外，林小明暗示，把柄法律递次，在高放工途中遭受非自己主要职守的事故变成的伤害属于工伤，“薛先生算作面包师，在上班途中受到流浪猫“遑急”变成倒地受伤，应当被认定为工伤”。
讼师暗示淌若是无主流浪猫，投喂东说念主有责，图为猫咪（贵府图/视觉中国）
男人被流浪猫绊倒致残 投喂者抵偿近5万元
据光明网等媒体报说念，2023年4月20日，吴某某与共事几东说念主到羽毛球馆打球，打球进程中因踩到流浪猫跌倒受伤。当晚吴某某即赶赴病院就诊，手术调治后经坚定， 组成十级伤残。
2024年7月，上海市闵行区东说念主民法院作出终审判决：规划抵偿职守由羽毛球馆筹划者某体育用品公司承担80%，流浪猫的投喂东说念主肖某某承担20%，吴某某不承担职守。最终，体育用品公司抵偿19.2万余元，肖某抵偿4.8万余元。