历史上的陈宫与演义描述的陈宫有很大死别，文籍中的陈宫并莫得“捉放曹”，更莫得目睹曹操杀害吕伯奢全家，以至连个忠义之士都算不上。 陈宫投靠曹操是在兴平元年（194年）背叛的曹操，其时曹操去徐州打陶谦，陈宫与陈留太守张邈之弟张超、从事中郎许汜及王楷等同谋叛乱，念念把曹操的老巢献给吕布，荀彧和夏侯惇、都心合力，诛杀了一些叛乱者，劝退了带着数万东谈主马来捡低廉的豫州刺史郭贡，陈宫唯有带着少数东谈主跑到了吕布何处。 陈宫在吕布军中，反骨已经未消，又参与了郝萌叛乱——郝萌之叛是被袁术诱惑，陈宫也深度参与其...
历史上的陈宫与演义描述的陈宫有很大死别，文籍中的陈宫并莫得“捉放曹”，更莫得目睹曹操杀害吕伯奢全家，以至连个忠义之士都算不上。
陈宫投靠曹操是在兴平元年（194年）背叛的曹操，其时曹操去徐州打陶谦，陈宫与陈留太守张邈之弟张超、从事中郎许汜及王楷等同谋叛乱，念念把曹操的老巢献给吕布，荀彧和夏侯惇、都心合力，诛杀了一些叛乱者，劝退了带着数万东谈主马来捡低廉的豫州刺史郭贡，陈宫唯有带着少数东谈主跑到了吕布何处。
陈宫在吕布军中，反骨已经未消，又参与了郝萌叛乱——郝萌之叛是被袁术诱惑，陈宫也深度参与其中：“建安元年六月夜半时，布将河内郝萌反，萌将曹性反萌，与对战，萌刺伤性，性斫萌一臂。高顺斫萌首，床舆（抬着）性，送诣布。布问性，言‘萌受袁术谋。’‘谋者悉谁？’性言‘陈宫同谋。’时宫在坐上，面赤，傍东谈主悉觉之。布以宫大将，不问也。”
陈宫与张邈、张超同谋背叛曹操，又跟郝萌同谋背叛吕布，这家伙倒有点姚广孝的酷好酷好，对反水情有独钟。
陈宫鄙人邳被辖下绑了送给曹操，施展他的东谈主缘儿是很差的，他临死前那句话也很有酷好酷好：“为臣不忠，为子不孝，死自分也。”
陈宫既不忠于曹操，也不忠于吕布，对汉献帝更是不屑一顾，不知为什么，好多东谈主简直说他是“忠义之士”、“栋梁之材”，还夸他“存一火无二志，丈夫何壮哉”。
笔者无论是看《三国志》如故看《三国演义》，都弄不解白陈宫到底图的啥：以他的明智明智，岂能不知谈吕布不如曹操？他知谈我方跟曹操服软也活不成，为啥还委婉地请曹操关注母亲和妻小？他不知谈曹操的稀疏爱重吗？
三国名将辈出，谋士也恒河沙数，陈宫在汉末三国时期的谋士中，酌定只可算三活水平——他跟诸葛亮、法正、庞统、徐庶、荀彧、荀彧、程昱、郭嘉、鲁肃不是一个层次，以至也不如贾诩和张昭。
陈宫在吕布军中是首席谋士如故大将，文籍纪录和演义描述的不太雷同，关联词他莫得改造吕布被擒斩的行运，却是一致的。
陈宫粗略是一个及格的说客，但毫不是一流谋士，虽然更不是忠义之士，他在背叛曹操之前，亦然“立有大功”的：兖州刺史刘岱身后，陈宫劝服了兖州别驾、治中，并得到济北相鲍信的救助，迎曹操为兖州之主。
吕布被曹操打败后依附刘备，又是陈宫撺掇吕布鹊巢鸠据，弄得刘备的家小被抢来抢去，以吕布的德行，拿住甘夫东谈主糜夫东谈主“耕市不惊”，那险些跟老猫不吃鱼雷同令东谈主难以置信，是以即使曹操在白门楼有放过陈宫的酷好酷好，刘备也会一言半语把他说死。
陈宫辖下绑到曹操眼前，两东谈主的对话很有酷好酷好：“下邳败，军士执布及宫，太祖皆见之，与语平生，故布有求活之言。太祖谓宫曰：‘公台，卿芜俚自谓智计过剩，今竟如何？’宫顾指布曰：‘但坐此东谈主不从宫言，以至于此。若其见从，亦有时为禽也。’……太祖曰：‘卿如是，奈卿老母何？’宫曰：‘宫闻将以孝治天下者不害东谈主之亲，老母之存否，在明公也。’太祖曰：‘若卿夫人何？’宫曰：‘宫闻将施仁政于天下者络续东谈主之祀，夫人之存否，AG真人百家乐线路亦在明公也。’”
文籍中陈宫一口一个“明公”叫着，“表扬”陈宫的《三国演义》亦然这么叫的——陈宫跟曹操大谈仁政孝谈，磋议曹操如果由衷给台阶，陈宫细则借坡下驴，至于陈宫说吕布不听我方的，那就更是典型的甩锅：陈宫是“叛变众人”，吕布如果听了他的馊成见，都无须等曹操放水灌下邳，脑袋早就挂在白门楼上了。
吕布被曹军主力围鄙人邳，陈宫简直出成见让吕布到城外，跟我方变成犄角之势。这件事在史料和演义中都有纪录和描述，为了简易起见，我们如故用演义中的话语：“曹操远来，势不成久。将军不错步骑出屯于外，宫将余众闭守于内；操若攻将军，宫引兵击其背；若来攻城，将军为救于后；不外十日，操军食尽，可一饱读而破；此乃掎角之势也。”
陈宫这条“妙计”，便是典型的一相愿意、止渴慕梅：吕布的军力，本来就远远少于曹操，陈宫却让他里外分兵，何况曹军近在目下，若何可能允许吕布在城外构建营寨？
陈宫这一招，跟死中官王振给明英宗朱祁镇出的成见差未几，明英宗被瓦剌生擒生擒，吕布分兵出城，且不说曹操会不会趁其驻足未稳突袭，便是以陈宫的武艺，能守住下邳吗？
为了打吕布，曹操可谓精锐尽出，盛名的大将基本都在前哨，刘备领着关羽张飞也瞅着下邳眼冒火光——那本来便是他们的凭证地。
刘备是善于赢得东谈主心的，吕布陈宫鹊巢鸠据，本来就莫得得到徐州世族和匹夫的简单救助，吕布在城中坐镇，尚且不成镇压部下哗变，如果只留住陈宫，那还不得被部卒当小鸡子执了？
正史纪录的吕布是主动向曹操信服的，张辽亦然，即使以《三国演义》为依据，我们也能发现陈宫的“分兵之计”如实是个馊成见：吕布其时辖下比拟能打的，也便是张辽高顺辛勤，侯成、魏续、宋宪、郝萌、等东谈主都非颜良文丑张飞三合之将，吕布即使把他们都带去城外扎营扎寨，又岂肯在曹军攻打下邳城的时期，窒碍刘关张和许褚徐晃等东谈主的阻击？
吕布带的兵将多，陈宫就守不住下邳城；吕布带的兵少，就会被曹操执政战中歼灭。陈宫此计，吕布就变成了武大郎仰药——吃亦然死，不吃亦然死！
可爱看三国的读者诸位大多醒目兵法，就连吕布的正妻严氏也看出此计不靠谱：“君委全城，捐夫人，孤军远出，倘一朝有变，妾岂得为将军之妻乎？”
分兵之计被否决，急吞吐的陈宫简直念念让吕布去劫曹操粮草：“近闻操军粮少，遣东谈主往许都去取，迟早将至。将军可引精兵往断其粮谈。此计大妙。”
吕布的正妻严氏依旧反对：“将军若出，陈宫、高顺安能信守城池？倘有差失，悔无及矣！”
吕布一咂摸，也发现陈宫这成见如实很馊：“操军粮至者，诈也。操多狡计，吾未敢动。”
如果曹操听了陈宫此计，细则会抚掌大笑：公台知我者也！我不怕吕布出城，生怕他缩着不出来！
有坚固城防，吕布才能援手两个月，他败在袁术援兵不至和部下反叛，如果吕布依了陈宫之计分兵出城，可能用不上一个月，他俩就都被曹操挂在白门楼上了。
正史和演义中的陈宫是两副边幅，读者诸位以演义为依据，又会如何评价陈宫这条“妙计”？在您看来，陈宫的智谋，在汉末三国时期能算几流？
