*仅供医学专科东谈主士阅读参考 合理遴荐退热药物不仅关乎发烧症状缓解，更径直影响患儿脏器保护与颐养结局。 引文 发烧是机体扞拒感染的退避性反映，但抓续高热（尤其是腋温≥39℃）可导致代谢亢进、细胞毁伤及潜在并发症[1]。根据《中国0至5岁儿童病因不解急性发烧会诊和处理些许问题循证指南》（以下简称“中国指南”），腋温≥38.2℃且患儿伴有不应时，提倡积极退热[2]。 但是，退热药物的遴荐需兼顾疗效与安全性：、对乙酰氨基酚及阿司匹林等药物在机制、起效速率及反作用方面互异显赫。本文勾通最新循证凭据，...
*仅供医学专科东谈主士阅读参考
合理遴荐退热药物不仅关乎发烧症状缓解，更径直影响患儿脏器保护与颐养结局。
引文
发烧是机体扞拒感染的退避性反映，但抓续高热（尤其是腋温≥39℃）可导致代谢亢进、细胞毁伤及潜在并发症[1]。根据《中国0至5岁儿童病因不解急性发烧会诊和处理些许问题循证指南》（以下简称“中国指南”），腋温≥38.2℃且患儿伴有不应时，提倡积极退热[2]。
但是，退热药物的遴荐需兼顾疗效与安全性：、对乙酰氨基酚及阿司匹林等药物在机制、起效速率及反作用方面互异显赫。本文勾通最新循证凭据，系统知道感染性发烧的退热计谋。
感染性发烧病理生理学基础
发烧经过一般包括以下几个阶段：外源性致热原插足机体，作用于免疫活性细胞如巨噬细胞、淋巴细胞、单核细胞等，产生内源性致热原（EP），这些致热原径直或曲折通过核心介质作用于体温转机核心，体温调定点上移，引起产热加多，散热减少，使体温在一个新的调定点上达到均衡[3]。
规定升温可增强中性粒细胞吞吃功能，但体温跨越39℃时，代谢率加多10%-12%，腹黑每搏输出量高潮，对归拢先天性腹黑病或呼吸零落的患儿可能诱发代偿失调[4]。此外，高热可加快卵白质看法，导致负氮均衡，加剧养分不良患儿的病情[1]。若儿童抓续高热，还可能导致细胞变性坏死，以至激发发烧关系的细胞因子风暴，危及生命[4]。
大多数家长在儿童发烧技艺存在不同进度的火暴[5]，贫苦但愿儿童能尽快退热。积极处理儿童发烧不仅能幽闲家长的火暴，还能减少无须要的医患纠纷。
不同指南关于退热时机的保举
精确把控退热时机关于儿童病情缓解极为要道。但是，不同泰斗指南在退热时机的保举上，却存在着彰着互异。
■天下卫生组织（WHO）[6]：提倡仅对腋温≥38.5℃且伴有不适的患儿进行药物骚动。
■好意思国儿科学会（AAP）[7]：强调以患儿舒规定为优先，而非依照单一体温阈值。
■《中国0至5岁儿童病因不解急性发烧会诊和处理些许问题循证指南》[2]：保举腋温≥38.2℃且伴有不适的患儿启动退热，尤其针对存在热性惊厥史或基础疾病者。临床决议需个体化，举例脓毒症休克患儿即使体温未达38.2℃，也需积极适度发烧以减少氧耗。
退热药物的遴荐：机制、剂型与循证凭据
刻下，儿科临床常用的解热药以我国指南保举的一线用药布洛芬及对乙酰氨基酚为主， 此外还有非甾体类抗炎药如阿司匹林、赖氨匹林等。 那么，针对感染性发烧，该怎么合理选择这些药物呢？
布洛芬：抗炎与解热的双重上风
布洛芬为非遴荐性环氧化酶（COX）扼制剂，通过阻断COX-1和COX-2减少前方腺素（PGE2）合成，同期扼制白三烯生成，阐扬解热、镇痛及抗炎三重作用[8]。液体制剂的布洛芬（举例布洛芬混悬液）因分子散布度高，胃内接管无需崩解，15-20分钟即可起效，达峰技艺（Tmax）为1-2小时，退热效应抓续6-8小时，优于片剂或栓剂[9]。应当爽快的是，布洛芬的最大退热效应与达峰技艺不同步，布洛芬的最大退热效应发生在给药后3-４ｈ，较Ｔmax蔓延约2.5ｈ[10]。
细菌感染开释的毒素可激活巨噬细胞，广宽生成白细胞介素-6（IL-6）和肿瘤坏死因子-α（TNF-α），加剧组织毁伤[11]。布洛芬通过扼制COX-2，减少PGE2和白三烯B4（LTB4）生成，从多路子扼制炎症扩散。举例，在儿童坏死性肺炎中，布洛芬可减弱肺推行坏死，抑止胸腔积液风险。这种抗炎作用可能减弱归拢感染的发烧患儿的不适，以下部分扣问也相似阐明其作用。
➤一项纳入103例上呼吸谈感染患儿的扣问暴露[12]，布洛芬混悬液（10 mg/kg）退热总有用率为98.03%，高于对乙酰氨基酚（86.27%），且起效技艺裁汰近10分钟（15.2分钟 vs. 25.6分钟）。关于细菌性肺炎等奉陪显赫炎症反映的感染，AG百家乐到底是真是假布洛芬的抗炎作用可减少组织水肿，协同抗生素适度病情。
➤另一项扣问纳入170例因急性呼吸谈感染伴高热（腋温≥38.5℃）的入院患儿[13]，将患儿随即分为布洛芬组、赖氨匹林组、对乙酰氨基酚组，其中布洛芬和赖氨匹林在退热起效技艺上较快，均在给药后0.5小时内开动降温，其中布洛芬在1小时内体温下落更为彰着。比较之下，对乙酰氨基酚起效较慢，需要1到2小时才开动降温。
➤在降温幅度上，布洛芬和赖氨匹林在2小时内可使体温平均下落1.5至2℃，而对乙酰氨基酚的降温幅度较小，平均下落约1℃。抓续技艺方面，布洛芬的退热终端最长，可抓续6至8小时，赖氨匹林次之，为3至6小时，对乙酰氨基酚最短，为2至3小时。
➤在不良反映方面，布洛芬组少数患儿出现幽微胃肠谈不适，但未不雅察到严重不良反映。赖氨匹林组部分患儿出现恶心和吐逆等胃肠谈反映。对乙酰氨基酚组则未见彰着不良反映，暴清晰较好的耐受性。
但在脱落东谈主群应用仍需爽快，因布洛芬经肾脏排泄，严重脱水灾儿需慎用，但轻度肾功能不全者可在监测下使用[14]。在原发性水痘感染的情况下，使用布洛芬或其他（NSAIDs）可能会加多严重细菌感染尤其是侵入性A组链球菌皮肤感染的风险，应当严慎使用[15]。
对乙酰氨基酚：核心解热机制对乙酰氨基酚遴荐性扼制核心COX-3，对外周炎症反映无显赫影响，适用于病毒性发烧或无明确感染灶的轻度发烧[16]。其口服溶液起效技艺约1小时，退热抓续4-6小时，可每4-6小时给药一次），24小时给药不行跨越4次[17]。对乙酰氨基酚亦然WHO[6]保举的当今2个月以上患儿的首选退热药。
对乙酰氨基酚的胃肠谈不良反映较少[17]，偶可引起恶心、吐逆、腹痛等不适，短期服用很少引起胃肠谈出血。但肝损害至肝零落是此药最主要的不良反映，此药过量或长期服用可引起肝脏损害、瘀胆型肝炎，严重者可致肝昏倒以至物化[17]。且对乙酰氨基酚的药理作用特质是解热镇痛而无抗炎作用，对归拢感染的患儿无抗炎作用[17]。而况使用时还了解市集上各样伤风药的具体成份，幸免同服2种或2种以上均含对乙酰胺基酚的伤风药。
阿司匹林与赖氨匹林：需衡量风险及收益
阿司匹林是传统的解热镇痛药，因具有胃肠谈反映、皮疹或哮喘等不良反映，WHO[6]不保举阿司匹林应用于呼吸谈感染的2月龄至3岁婴幼儿。病毒感染伴发烧的儿童或青少年服用阿司匹林后有发生瑞夷空洞征的危急，发扬为肝零落归拢脑病[18]。
赖氨匹林是阿司匹林与赖氨酸的复盐，保留了阿司匹林的药效，减弱或幸免了胃肠反映的发生，解热作用强、起效快、作用幽闲，可动作儿科退热的常用药物。但长期应用可能诱发瑞氏空洞征，以至诱发哮喘重度发作和过敏性休克[11]。
尼好意思舒利、安乃近：已慢慢退出舞台
2011年国度药品监督科罚局已晓喻尼好意思舒利口服制剂讳饰用于12岁以下儿童，只动作12岁以上抗炎镇痛的二线用药。安乃近由于存在严重过敏反映、粒细胞穷乏症、等严重不良反映，当今我国已刊出安乃近打针液品种，安乃近片剂18岁以下儿童禁用[19]。
结语
布洛芬凭借其快速起效、抓久作用及多靶点抗炎性情，成为感染性发烧退热颐养的优选。混悬液剂型兼顾背叛性与疗效，尤其相宜儿科东谈主群。但是，临床医师需警惕个体化用药的紧要性：关于脱水、肝肾功能不全或复杂感染患儿，应动态评估风险收益比，必要时集会对乙酰氨基酚或调整给药驱逐。改日需进一步探索布洛芬与新式抗炎药物的协同作用，以优化重症感染患儿的颐养计谋。
更多儿科精彩内容扫描二维码或点击阅读原文，翻开医师站网页版即可稽查~
参考文件：
[1] A.Sahib El-Radhi, James Carroll, Nigel Kein (Eds.).《clinical Manual of Fever in Children》[M]. Springer. 2009: 7,8. [2] 罗双红,舒敏,温杨,等.中国0至5岁儿童病因不解急性发烧会诊和处理些许问题循证指南(圭臬版)[J].中国循证儿科杂志,2016,11(02):81-96. [3] OgoinaD. Fever, fever patterns and diseases called 'fever'-a review [J]. J Infec tPublic Health, 2011, 4(3): 108-24. [4] 解热镇痛药在儿童发烧对症颐养中的合理用药人人共鸣[J]. 中华实用儿科临床杂志, 2020, 03: 161-169. [5] Thompson AP, Nesari M, Hartling L, et al. Parents' experiences and information needs related to childhood fever: A systematic review[J]. Patient Educ Couns. 2020 Apr;103(4):750-763. [6] Rainsford KD.Ibuprofen:from invention to an OTC therapeutic mainstay[J].Int J Clin Pract Suppl,2013,178:9-20. [7] Hospital care for children-GUIDELINES FOR THE MANAGEMENT OF COMMON CHILDHOOD ILLNESSESWHO. 2013 p305 [8] 朱依谆，殷明．药理学［Ｍ］.８版．北京：东谈主民卫生出书社，2016． [9] 刘小会,周莉,胡利华,等.布洛芬在儿科的临床应用[J].临床合理用药,2024,17(26):174-178. [10] Sullivan JE,Farrar HC.Fever and antipyretic use in children[J].Pediatrics,2011,127(3):580-587. [11] 魏林林,许昂,兰丽,等.发烧及赤子解热药的哄骗[J].药学与临床扣问,2015,23(03):283-286.DOI:10.13664/j.cnki.pcr.2015.03.021. [12] 毛艳.赤子高热颐养中布洛芬混悬液与对乙酰氨基酚的临床疗效[J].临床医药文件电子杂志,2017,4(47):9265-9266.） [13] 刘霄. 布洛芬、赖氨匹林和对乙酰氨基酚颐养赤子发烧的疗效比较 [J]. 中国现代医药, 2009, 16(004): 33-5. [14] de Martino M,Chiarugi A,Boner A,et al.Working Towards an Appropriate Use of Ibuprofen in Children:An Evidence-Based Appraisal[J].Drugs,2017,77(12):1295-1311.DOI:10.1007/s40265- 017- 0751-z. [15] Durand L,Sachs P,Lemaitre C,et al.NSAIDs in paediatrics:caution with varicella![J].Int J Clin Pharm,2015,37(6):975- 977. [16] Valerie Gerriets , et al. StatPearls [Internet]- Acetaminophen, StatPearls Publishing; 2021 Jan. [17] 金慧萍,李中东,焦正.对乙酰氨基酚的不良反映与合理使用[J].药物不良反映杂志,2004,(01):27-31. [18] 白善姬. 浅析阿司匹林药理作用及不良反映[J]. 天下最新医学信息文摘,2016,15:93. [19] 刘小会,等.解热镇痛药在儿童发烧对症颐养中处方审核提倡[J].中华实用儿科临床杂志,2022,37(09):653-659.）
此文仅用于向医疗卫生专科东谈主士提供科学信息，不代表平台态度。
