要是要盘问 2024 年的 AI 硬件，Ray-Ban Meta 可能是一个绕不开的存在，不仅一举引爆了「AI 眼镜」的认识ag竞咪百家乐，也烽火了一场将在 2025 年全面开打的「百镜大战」。
从旧年下半年驱动，咱们就通常能看到「百镜大战」这个说法。但事实上，这场仗到当今也莫得真的打起来：大部分正在开拓的 AI 眼镜还莫得发布，费力经发布的 AI 眼镜，大部分也还未开售。
虽然也有一些「例外」，比如闪极就在 2024 年 12 月 19 日发布了旗下首款 AI 眼镜——闪极 AI「拍拍镜」A1（以下简称「闪极 A1」），并于 12 月 30 日开售了首批售价 999 元的闪极 A1「共创版」，大要不错结实为尝鲜版或测试版。
按照决议，闪极 A1 于 2025 年 1 月 15 日驱动不竭发货。相关词，闪极官方在次日就发布了一份「发货见告函」：一是确认产能还在爬坡，除了部分已发货订单，其他订单发货时候会有蔓延；二是指出居品现阶段的问题——闪极 A1 还无法通过蓝牙接打电话。
图/闪极
很难念念象，动作集成「绽开式耳机」的一款 AI 眼镜，就连蓝牙接打电话这么的基础功能都尚未完善。尽管在表面上不错通过 OTA 固件更新来不休，但关于耗尽者来说，居品的第一印象照旧大打扣头。
这不单是是手艺问题，更是用户体验的硬伤。在 AI 眼镜这种强调「长久在线」的居品中，基础功能的不完善无疑是一种致命打击。耗尽者选拔智能眼镜，通常期待的是其冒昧无缝融入正常生涯，而不是在体验中频繁遭受「功能缺失」的禁闭。当基础功能都无法保证时，再炫酷的 AI 噱头也只会显得惨白无力。
而更让东谈主牵记的是居品不完善的背后。
1499 元的 AI 眼镜，用的是「智高腕表」芯片
先说回闪极 A1。动作一款对标 Ray-Ban Meta 的 AI 眼镜，闪极 A1 雷同复古耳机和录像头功能，虽然也只复古基于大模子的 AI 语音交互和物体识别，照旧和指标接入国内十余家主流大模子，包括阿里巴巴通义、百度文心一言、字节杰出豆包、月之暗面 Kimi 等。
此外，尽管闪极 A1 的分量（50g）在各家 AI 拍摄眼镜中不算轻，但起码照旧塞下了 450mAh 电板，同期采用「增程」绸缪，通过配套的颈环提供稀奇的续航、存储以及算力不外发布之初，闪极 A1 更让东谈主「惊艳」的照旧订价。
图/闪极
除了「共创版」999 元的价钱，1499 元的郑再版价钱，在当前一众 AI 拍摄眼镜中也作念到了相对更低。
但代价呢？比较 Rokid Glasses、雷鸟 V3 等 AI 眼镜采用的骁龙 AR1 Gen 1，据报谈资本在 55 好意思元控制，闪极 A1 采用了一款推出于 2020 年、为智高腕表而绸缪的可穿着平台——紫光展锐 W517。
事实上，闪极在「发货见告函」中就公开指出，闪极 A1 无法通过蓝牙接打电话的主要问题即是：
「紫光展锐 W517 平台蓝牙部分底层驱动还未开拓完善。」
并不是说紫光展锐 W517 不行。动作 2020 发布的旗舰穿着芯片，紫光展锐 W517 称得上「老而弥坚」，在采用 12nm 工艺和 1×[email protected]+3×[email protected] 构架的基础上，2022 年就被 INMO Air2 AR 眼镜率先引入到智能眼镜居品上。
「智高腕表平台」，图/紫光展锐
但一方面，紫光展锐 W517 毕竟照旧 5 年前的穿着芯片，试图对主义是高通更早之前推出的骁龙 4100 系列穿着芯片。
尽管 AI 眼镜对 CPU 的性能条目不算高，但在确保正常交互的知晓性方面长久存在疑问。更况且在影响 AI 体验的网罗和 AI 性能上，紫光展锐 W517 更无法与骁龙 AR1 Gen 1 相较。
另一方面，紫光展锐 W517 从居品界说上中枢照旧为了智高腕表而绸缪，但 AI 眼镜与智高腕表在好多方面的需求都存在各异，比如网罗知晓性能条目更高，比如针对 AI 拍摄眼镜需要有一定的影像处贤人力。
相关词，这些你都很难指望紫光展锐 W517。比较之下，骁龙 AR1 Gen 1 发布之初就强调影像和 AI，包括 14-bit 双 ISP、HDR、东谈主脸检测，以及在音频、视觉识别、拍摄的端侧 AI 智力。
骁龙 AR1 Gen 1，图/高通
骁龙 AR1 Gen 1 以至还复古双目走漏的 AR 智力。从这个角度，很容易就能结实 Rokid Glasses 动作一款少数兼具拍摄和走漏智力的 AI+AR 眼镜，不太可能会为了更低的芯片资本，选拔一个各方面都难以缓和 AI 眼镜体验需求的平台。
虽然，这些更多还只是硬实力上的差距，高通更大的上风还在于生态，不仅是开拓的生态，亦然算法的生态。
举个例子，闪极 A1 搭载了一颗 1600 万像素录像头，「咱们花了很大的功夫，AG真人百家乐官方才用算法优化驱动了这块 1600 万像素的索尼录像头，」闪极科技创举东谈主兼 CEO 张波说。
图/闪极
的确，今天算法对影像的影响照旧不言自明了，这少许在智高手机畛域是最卷的，而绝大部分国产厂商都是在基于骁龙平台作念「解法」，这些千里淀事实上也溢出到了 PC、AR 和 AI 眼镜等平台上。但与此相对，闪极需要花很大的功夫才能优化驱动。
遵守何如？内容得手体验之前还很难讲。但毫无疑问的是，在国产厂商盛大很卷的情况下，闪极 A1 很难在 AI 眼镜居品尽头遑急的「拍摄」上追逐早先梯队。
创业者与时候竞走，但居品体验永远不成冷漠
一个新范式的居品引爆阛阓，然后是无数厂商的集体涌入。咱们照旧看过好多雷同的故事，AI 眼镜也不例外。
而除了当前照旧发布或者亮相的一众 AI 眼镜，苹果、华为、三星、小米等一众手机巨头也都在指标开拓我方的 AI 眼镜。同期，还有无数国产耗尽电子厂商和初创公司都在开拓进程中，比如在 CES 2025 上，雷科技就获知耳机品牌韶音也在开拓 AI 眼镜居品。
从节拍上，第一波 AI 眼镜的爆发就会相聚在本年上半年，一方面是已发布 AI 眼镜新品的全面开售，另一方面则是赶在巨头下场推出居品之前无数新品的密集发布。谁都知谈，AI 眼镜虽好，但阛阓容不下太多厂商，「百镜大战」注定十不存一。
AI 眼镜在 CES 2025，图/雷科技
更大的问题是，面临阛阓的诱骗和巨头的压力，一些 AI 眼镜厂商为了抢跑，很可能会冷漠居品的用户体验，用更低的价钱和更快的时候推出 AI 眼镜居品，以此尽可能争夺早期阛阓，开拓阛阓默契。
但这种计谋只会欺上瞒下，因为耗尽电子居品的中枢竞争力照旧体验。动作新兴阛阓，AI 眼镜尚需时候耕种，快速抢跑并不成带来握久的竞争上风，反而可能在居品不锻练的情况下牵累品牌。
尤其在早期，各式质地和完成度错落不皆的 AI 眼镜新品，不仅会影响到耗尽者对各个品牌的看法，以至也会对系数这个词「AI 眼镜」品类产生负面印象。AI 眼镜毕竟照旧一个新的品类，更多耗尽者对 AI 眼镜的印象，还只是在阿谁传说过的 Ray-Ban Meta。
相较之下，Rokid Glasses 在发布之后选拔了不竭优化和打磨细节，并指标在第二季度正经上市发售，反而是一个更合理的买卖决策。
CES 2025 Rokid 展台，图/雷科技
百镜大战爆发，手机巨头和AR厂商赢面更大
而在鱼龙羼杂的「百镜大战」中，最被看好的其实即是苹果、华为等手机厂商，Rokid、雷鸟立异等 AR 眼镜厂商，以及少数可能脱颖而出的其他耗尽电子品牌。手机厂商不消多言，手机畛域的硬件、供应链以及算法等方面累积都不错在一定进程上复用到 AI 眼镜上。
至于 AR 眼镜厂商，除了在智能眼镜类居品上有更深的居品结实和知悉，上风还在于基本粉饰了 AI 眼镜需要的手艺栈。以至在光学走漏手艺上，AR 眼镜厂商盛大领有一定的护城河上风，很难在短期内被追逐。
与此同期，Rokid Glasses 代表的 AI+AR 眼镜亦然被看好的演化旅途，不仅是 Meta 被传将在与 Ray-Ban 妥洽的下一代 AI 眼镜中加入走漏智力，更在于交互体验上的上风。
就拿 AI 眼镜简直都在宣传的「翻译」来说，走漏智力的加入不仅冒昧幸免纯语音接纳信息的低效，在运用场景上也愈加粗莽，在正常嘈杂布景下也能透过镜片看到走漏信息。
正如雷科技旧年在豆包智能体耳机的评测中说的，「AI 硬件千千万，但 AI 耳机和 AI 眼镜是最能详情的两种品类，都是在用户正常居品形式的基础上作念迭代、上附加值，相对更容易让用户袭取和过渡。」
AI 眼镜可能是大模子到来之后最具后劲的新硬件之一，也透顶有契机像智高手机全面替代功能机一样，替代咱们正常使用的光学眼镜。但耗尽者最终是要看居品体验的，尤其是一个正常戴在脸上的居品，对佩带、交互的细节条目，只会更高。
