AG百家乐是真实的吗 千年双标争议:同为背刺盟友,吕蒙为何成庸东说念主而刘备却以仁义洗白
这是汗青三国志对吕蒙的系统评价:AG百家乐是真实的吗
《三国志 吕蒙传》:吕蒙勇而有谋,断识军计,谲郝普,禽关羽,最其妙者。初虽轻果妄杀,终於平允,有国士之量,岂徒武将费力乎!
吕蒙骁勇又有见识,善于判断识别军机,依靠战术招降郝普、擒获关羽是他最妙的战术。吕蒙年青时虽放纵决然,胡乱杀东说念主,但最终能克制我方,有国士的器量,那里仅仅别称武将呢?
陈寿以致赞好意思吕蒙是国士,陈寿可莫得因为吕蒙偷袭过他所效忠的政权,而对吕蒙有所不悦,八成说坏心评价,这个评价以致充满了赞好意思之意。
汗青上对吕蒙的评价大多是正面的,因为吕蒙偷袭荆州的见识在军事史上来说是很漂亮的,上兵伐谋,吕蒙偷袭荆州的总共进程莫得流血冲突,全是用见识恬逸的。
先来看一看吕蒙是若何奏效偷袭荆州的?主要为分四步走:
第一步:装病骗关羽。
吕蒙装病骗关羽

襄樊之战时刻,关羽并莫得因为干戈而将全部军力调往襄樊,违抗留住了部分戎行以注意东吴的偷袭,这成为吕蒙偷袭荆州最大的问题地方。
《三国志 吕蒙传》:蒙上疏曰:“羽讨樊而多留备兵,必恐蒙图后来故也。蒙常有病,乞分士众还建业,以治疾为名。羽闻之,必撤备兵,尽赴襄阳。雄兵浮江,昼夜驰上,袭其空匮,则南郡可下,而羽可禽也。”遂称弥留,权乃露檄召蒙还,阴与图计。羽果信之,稍撤兵以赴樊。
吕蒙向孙权上书:
关羽挞伐樊城而留住许多守卫队伍,一定是顾忌我攻打他的后方。我每每生病,请分拨一部分戎行以我治病为名复返建业。关羽得知这一讯息后,一定撤走留守后方的队伍,全部赶赴襄阳。那时咱们雄兵从水路昼夜兼行逆流而上,要紧蜀军空匮地区,则南郡就能夺取,而关羽也就不错擒获。
孙权听从了吕蒙的提议,合营吕蒙通盘期骗关羽,吕蒙则假装生病,孙权公开导布诏书调回吕蒙,两东说念主黝黑商议偷袭磋磨,关羽居然投降了,渐渐撤走了南郡的留守队伍赶赴樊城作战。
关羽入彀了,吕蒙就运转推行第二步磋磨,也即是著名的白衣渡江。
第二步:白衣渡江。
为什么叫白衣渡江?
白衣渡江

因为那时的商东说念主都是穿白色衣服的,商东说念主在两汉地位较低,而且古代有个不成文的传统,两军交战,不影响两边的交易交易,商东说念主依然不错作念生意。
但为了清楚商东说念主的身份,商东说念主一般身穿白衣,这样很显明。
吕蒙突破了这个传统,让士兵假扮成商东说念主,一稔白衣渡江,关羽设在长江边上的岗哨看到身穿白衣的东吴士兵,也莫得起疑惑,就这样东吴戎行暗暗度过长江,要紧了关羽的岗哨,然后让主力戎行度过长江。
这即是历史上著名的白衣渡江,从说念德上来说,白衣渡江莫得问题,历史上尔虞我诈的战术许多,突破传统又岂止吕蒙一东说念主?两军交战还有斩杀使臣的呢,白衣渡江并不会受到说念德质问。
第三步:劝降士仁与糜芳。
吕蒙渡江后,第一步即是率军包围公安城,这里是刘备在荆州的治所,以刘备的名字来定名的,左公扎营扎寨,简称公安,直到今天照旧叫这个名字。
吕蒙莫得强攻公安,而是派虞翻写信给公安守将士仁,这个士仁是刘备的同乡,随从刘备几十年,他为什么不战而降?
主要有两个原因:一是东吴戎行是短暂出现的,蜀汉军毫无注意,这个最可怕,这评释关羽设在长江的总共岗哨都被贬责了,连峰火台都没来不足点,这在虞翻劝降士仁的信中还是评释了。
吕蒙不战而屈东说念主之兵

二是守军军力空匮,压根无力交战,本来蜀汉军军力就不足,本来还有点东说念主注意东吴,当今戎行都被关羽调走了,若何守城?发动庶民守城压根来不足,士仁毫无准备。
士仁只消两个后果:要么降,要么死。
蝼蚁尚且贪生,何况是东说念主呢?士仁继承纳降并不奇怪,哪怕他随从刘备几十年,在生命眼前,该降还得降。
糜芳纳降亦然访佛的原因,一是没兵可守,城中还有3万多纳降的魏军,愈加危急,二是要么降,要么死,糜芳是商东说念主降生,是刘备背后的金主,他也不思死。
最宏大的是糜芳看到了士仁纳降,既然士仁都纳降了,我方也莫得必要苦战不降,他不思死,只可继承纳降,莫得第三条路可走。
就这样,公安城与江陵城不战而降,吕蒙不费一兵一卒夺取南郡最宏大的两座城池。
天然了,在东吴偷袭荆州的进程中,并非总共城池都是不战而降,ag百家乐接口多少钱仍然有苦战不降的东说念主,比如说零陵郡北部都尉习珍,他是汗青纪录独一苦战不降的东说念主,最终兵败自尽。
第四步:攻以为上,攻城为下。
《三国志 吕蒙传》:蒙入据城,尽得羽及将士家属,齐怃慰,约令军中不得干历东说念主家,有所求取。蒙麾下士,是汝南东说念主,取民家一笠,以覆官铠,官铠虽公,蒙犹以为犯军令,不不错乡里故而废法,遂垂涕斩之。於是军中震栗,说念不拾获。
吕蒙进据江陵城后,将关羽和其他将士的家族尽数俘获,而且安抚安危,下令吴军不得侵犯庶民,不可提真金不怕火任何东西。
吕蒙以见识见长

为了严肃军纪,吕蒙来了个杀鸡骇猴,吕蒙帐下有一个兵士,是汝南东说念主,拿了庶民家一个笠帽,用来瞒哄铠甲,铠甲虽是公家物品,但吕蒙依旧以为他抵拒军令,不可因为同乡的相关而萧疏法则,于是流着泪杀了这个士兵。
吕蒙这一着很上流,阵一火一个士兵,严肃了军纪,安抚了关羽部将的家属,使得江陵城作念到了路不拾获,吕蒙每天都派东说念主慰问抚恤老年东说念主,计划他们劳作的物品,有病之东说念主则提供医药,饥寒之东说念主则送去衣物食粮。
关羽得知荆州被偷袭之后,率军南下救援,在中途上关羽握住派使臣到江陵城探听讯息,吕蒙理睬了总共使臣,让他们知说念家属恬逸无恙,关羽的士卒都无心好战,全部逃到江陵城纳降吕蒙了,只因为他们的家属在吕蒙手中。
吕蒙偷袭荆州的总共战略荒谬漂亮,一气呵成,不战而屈东说念主之兵,吕蒙其实是个善用战术的将领,以见识著称,而不以骁勇著称。
这即是吕蒙,在军事上,白衣渡江作念得很漂亮,在政事上,吕蒙获得了民意。
那么谁说吕蒙是庸东说念主的?
明朝官员程敏政借北宋文东说念主苏洵之口说的:
《读将鉴博议》:善乎苏洵曰:世多奇吕蒙之功。以予所见,乃庸东说念主舞智,不足取也。
苏洵说得好啊:众东说念主都赞好意思吕蒙的事迹,但在我看来,这不外是下流之东说念主耍弄霸术的技艺,压根不值得效仿。
这是历史上说吕蒙是庸东说念主独一的纪录了,苏洵有莫得说过不知所以,明朝的程敏政以为苏洵说过了这话,无论是程敏政照旧苏洵,都是以说念德算作尺度来评价吕蒙的,以汉算作正宗来说的,说偷袭荆州是吕蒙耍弄霸术的技艺,这样说不免有些过。
说吕蒙是庸东说念主的是明朝东说念主

此外,明朝文体家李贽曾经经评价过吕蒙和陆逊,是这样说的:
吕蒙、陆逊魔鬼耳!纵令奸计得行,亦一时赢输,何足夸战?汝不见蒙与逊与过去草木同朽腐矣!
吕蒙、陆逊不外是魔鬼隔断!即便他们的刁顽战术得逞,也不外是一时的赢输,有什么值得荒诞的?你们难说念没看到,吕蒙和陆逊早已和过去的草木同样堕落沦一火了吗?
李贽和程敏政同样,都是以蜀汉为正宗而批驳的,总体来说,吕蒙在历史上的评价是正面居多,负面居少。
相关于吕蒙,刘备的评价实在是一面倒的正面评价。
《三国志 先主传》:先主之弘毅见原,知东说念主待士,盖有高祖之风,硬人之器焉。
刘备意识顽强,见原仁德,知东说念主善任,礼待下东说念主,有汉高祖刘邦的风度,还有硬人的气量。
刘备是硬人无可厚非,说他仁义亦然汗青说的。
《三国志 先主传》:其得东说念主心如斯。
刘备得东说念主心,大多是这样的事情,指的是刺客见刘备仁义,三顾茅庐,不忍下手,示知刘备后离开。
刘备从襄樊南下时,当地庶民十余万主动随从,这即是仁义,在古代的仁义的官员走到那里都有东说念主随从。
刘备背刺刘璋,并不影响他的仁义

刘备背刺刘璋这是政事,政事上不存在说念德负罪感,刘备的仁义是对待庶民的,不是对刘璋仁义的,刘璋诚然也有仁义之名,但跟刘备不同样,刘璋不懂用东说念主,守不住益州,益州部分东说念主但愿有个有才气的东说念主来料理益州,刘备与刘璋开战后,刘璋辖下的将领成批纳降刘备,这即是势在必行。
总体来说,诚然有东说念主称吕蒙是庸东说念主,但历史上的吕蒙并不算庸东说念主,诚然我很心爱关羽,但不以为吕蒙是庸东说念主。
而刘备以仁义著称则是公认的,不在于他是否背刺刘璋,不要把政事与说念德同等看待,仁义的东说念主难说念不可攻城略地了吗?是以这并不影响刘备的仁义。