在封建社会里AG百家乐积分，男东谈主因为有再娶之义，是以可领有多个德配，即原配、继室，致使第二继室、第三继室等等，在继室中，除了原配早一火、再行聘娶的继室外，还有德配早一火、把妾室扶正的继室。

一直以来，都有东谈主狐疑妾扶正的继室，到底算不算德配？把妾扶正到底合不对法呢？本文就特意商榷这个问题。

小妾扶正在许多朝代都是默许正当的，除了春秋时期皆桓公提议“毋以妾为妻”外，就惟有西汉、西晋、唐朝、宋朝，把禁止妾扶正写入律法，但也都是形同虚设。

由小妾扶正的继室们，亦然律法、宗法承认的正当德配，她的子女们，不错子以母贵的以庶升嫡，从庶出子女变成嫡出子女。

但是，

那些由妾扶正的继室，尽管在律法上属于德配之尊，也得到宗法的承认，却鉴于此前她妾室的身份，和三媒六证的前娶原配、后聘继室比较，宗法地位总归是稍逊少量。

张开剩余95%

这些被扶正的妾室是个什么样的群体呢？

妾，按《说文解字》，即“有罪女子给事之，得接于君者，从?（qian），从女”。后与德配陪嫁、随嫁的“媵”（ying），合称为“媵妾”，到汉代时，媵妾之间就莫得区别了。

妾室，亦称为簉（zao）室、妃嫱、诸姬、小妻、庶妻、傍妻、旁妻、下妻、少妻、副夫东谈主、如夫东谈主、偏房、别房、侧室、别室、姨娘、小妇、嬖东谈主、傍边东谈主、跟前东谈主等等。

妾室称号丈夫为君，称号德配为女君，身为妾室的，奉养君与女君，要像德配奉养舅姑一样的恭敬。

最早出现以妾为妻的事例是在富商期间，即是纣王之母、帝乙王后——为妾时生的犬子微子启、仲衍不可成为嫡子、被扶正青年的帝辛纣王才是嫡子。

这笔纪录一直被集会嫡庶神教奉为标准、多次援用，但他们都忽略这仅仅一册文件纪录，他仅仅一条孤证，还有其他文件纪录纣王和微子启，根底不是同母伯仲。

如斯按其他文件纪录，被嫡庶神教奉为标准的、所谓当妾时生的是庶子、当妻时生的才是嫡子，就莫得了史料依据。

而与本条孤证互异的是，从周朝开动到明清，有许多由妾扶正后、犬子就能以庶升嫡的例子。

即便一根筋的坚握认为纣王母扶正的纪录即是真正的，反而证据注解了富商期间的男东谈主就照旧存在以妾为妻的实例了，这对嫡庶神教来说，亦然个巨大的打击。

其实，《吕氏春秋·当务篇》这笔纪录，真实不可代表商朝就存在以妾为妻的阵势，尽管商朝总出现宠妾但没灭妻的例子。

以猴格浅见，

以妾为妻的实例，只可纪念到西周时期，即周幽王废王后申姜、太子宜臼（jiu），另立妾室褒姒为王后、庶子伯服为太子，作为以妾为妻的起首，然后在春秋期间开动推宽阔滥。

有东谈主认为先秦期间等第轨制很严谨，小妾要想爬上正妻的位置，可能性基本为零，这么认为的依据即是，皆桓公在国外会盟时，曾提议一条盟约即是“

毋以妾为妻

”。

据《公羊传》纪录，皆小白在鲁僖公三年（前657）阳谷会盟时，提议“无以妾为妻”的条例；据《孟子·告子篇》纪录，皆小白在鲁僖公九年（前651）葵丘会盟时，再次提议“毋以妾为妻”的条例。

皆桓公为何两次在盟约条例中提议“毋以妾为妻”呢？是标明那时等第森严不可跨越吗？

非也！皆小白两次声名禁止以妾为妻，反而证据那时社会上存在大都的以妾为妻阵势，毕竟越强调什么，就证据社会上越艰辛什么。

皆小白在缔结国外盟约时两次声名，即是因为那时妻妾嫡庶研究紊乱，才不得不在国外会盟时提议条例对此进行约束。

但也仅仅样子主义良友，盟主皆小白就带头失约。

鲁僖公八年（前652），鲁僖公聘娶楚女为妻时，皆小白却逼迫他立皆媵女为妻。

从皆小白的行为可见，这个“毋以妾为妻”的条例，在颁布之后就流于样子了，各国之中根底不会因为该条例的存在，就减少以妾为妻的阵势。

插足战国后，尽管《尸子》有纪录说“娶同姓，

以妾为妻

，变太子，专罪医师，擅立国，绝邻好，

则幽

”。

战国末期的《吕氏春秋·审分览·慎势》也说“是故诸侯失位，则世界乱，医师无等，则朝廷乱，

妻妾不分，则家室乱

，適孽无别，则系族乱”。

但因为艰辛施行力度，社会上依旧有以妾为妻、妻妾不分的习气，致使有二妻阵势。

李悝在《法经》中就也曾章程说“夫有二妻，则诛”

，可见，在“礼无二嫡”的大环境下，还有律法的添砖加瓦，也阻扰不了男东谈主有二妻、妻妾乱位的阵势。

到了西汉王朝，从《汉书·恩泽表》孔乡侯傅晏的作事可知，汉朝有“乱妻妾位”之禁。

什么叫“乱妻妾位”？

该项律令未必包含：禁止以妾为妻、宠妾灭妻、妻妾不分、妻妾并尊、妻妾移位等阵势。

除了在律法明文禁止外，汉朝的儒家还借用阴阳五行，来固化妻妾间的嫡庶等第步骤，

汉儒认为“弃法律，逐大臣，杀太子，

以妾为妻，则火不炎上

，谓火失其性而为灾也”（《后汉书·五行志》）。

儒生们通过附会把以妾为妻行为手脚发生失火的原因。

刘向就把皆桓公时发生大火的原因，懊恼到皆桓公“好色、以妾为妻、嫡庶数更”的行为上。

既然西汉从律法到社会公论都禁止乱妻妾位，那么，这个期间是否就莫得乱妻妾位的阵势呢？

非也！尽管有明文禁令，但是，无论是从宫廷如故到诸侯，仍然存在大都的乱妻妾位的事例，而独一被以“乱妻妾位”问罪的傅晏，其充军的真正原因，也不外是政斗失败者的势必下场良友。

西汉从开国太祖刘邦，就带头糟踏嫡庶，刘邦注视戚夫东谈主子母，差点颠覆德配嫡子的地位；曾饱受庶妻逼迫的吕后，也好了伤痕忘了疼，废掉惠帝的记名嫡子少帝，另立庶子后少帝。

大臣们捣毁诸吕后，更是烧毁嫡支惠帝系，另立庶子代王刘恒，还尊太祖妾室薄氏为皇太后，开启母以子贵的先河。

因为西汉在立国之初，就在嫡庶上不稳当，自后的子孙们更是以妾为妻成风

，文帝窦后、景君主后、武帝卫后、宣君主后、成帝赵后等等，都是由妾室扶正。

贵爵大臣中也存在以妾为妻的例子

，比如衡山王刘赐，在王后乘舒身后，把姬妾徐来扶正立为继后；大将军霍光在德配身后，把宠婢霍显立为继妻。

从而可见，律法和执行的差距有多大。天然西汉在律法上禁止乱妻妾位，但执行却大都存在以妾为妻，并酿成习惯法，和律法互异存在着。

这么还真不可凭律法简便地认定乱妻妾位即是不对法的，毕竟，有时律法会欠缺本色身分，而执行又是纵横交错的。

比如按礼法，大批不可绝、独子不出继、男东谈主不到特定条件不许纳妾，但事实上，有许多大批断交、独子出继、男东谈主应酬纳妾的阵势。

比如按礼法、律法，聘娶的继室地位都和原配交流，但事实上，民间中基层如故会出现为了调理嫡派、打压削减继室填房待遇的阵势。

既然不可凭律法说独子出继不对法，也不可凭律法说打压聘娶的继室不对法，天然也不可凭律法说妾扶正的继室不对法。

执行即是这么的矛盾，为封建男权作事的儒生们，也一直在从根由和鄙俗方面起程，试图对礼法的章程，进行合适根由与执行的全新解释。

如果说西汉糟踏嫡庶、乱妻妾位，东汉就更是青出于蓝而胜于蓝，世祖刘秀带头，先是有妻更娶，又以妻为妾，他的儿孙们更是夸张，连德配都不娶了，统统的皇后都是从妾室扶正。

无论是马明德、窦章德、阴废后、邓和熹、阎安想，如故梁顺烈、邓废后、窦桓想、宋废后、何灵想、伏废后、曹献穆，通通都是从妾室扶正的。

噢，也不可说莫得班师立后的，统统这个词东汉如故有一个被班师立后的，她即是梁女莹，因为沾了姐姐梁顺烈的光，才被班师立为皇后。

有东汉的榜样在前，三国更是盛行以妾为妻

，曹操一家子自好立贱；孙权废嫡立庶、以妾为妻；刘备亦然以妾室甘夫东谈主为妻，以甘氏之子刘禅为太子。

直到西晋司马炎篡魏开国，为了体现他的正宗性，必须调理传统步骤，趁机还能踩一下羞辱嫡庶的曹魏，于是，司马炎在泰始十年（274）闰正月丁亥下诏：

“嫡庶之别，是以辨险阻，明贵贱。而晚世以来，多皆内宠，登妃后之职，乱尊卑之序。自今以后，皆不得登用妾媵以为嫡正。”（《晋书·武帝本纪》）

如果说西汉的“乱妻妾位”还不太明确禁止以妾为妻的意向，

西晋司马炎的泰始诏则清清醒楚地提议，不许把媵妾扶正为德配

，就跟隔邻棒国一样，死配头不错再娶，但刚毅不许扶正妾室。

恰是泰始诏的颁布，同庚七月，司马炎在元后杨艳崩后，莫得扶正注见地胡贵嫔，而是收受夫妇的举荐，聘小姨子杨芷为继后，并在咸宁元年（276）十月迎娶杨芷，册立她为第二任皇后。

但司马炎禁止媵妾扶正的诏敕并莫得得到很好的实施，他本东谈主就带头违令，给宠臣贾充搞二妻并嫡，再次开启二妻独立的习气。

之后跟着永嘉之乱南北分离，这个调理婚配轨制禁止妻妾乱位的泰始诏，就透澈沦为一纸空文。

即便两晋南北朝是最嫡庶分明的期间，但二妻独立却更仆难尽，以至于嫡庶紊乱、频起争端。

在这个苍劲的期间里，二妻并嫡具有普遍性，小妾都能封爵位，天子别说多后独立，致使有把竖立寒微的原配贬为妾室、另立高门贵女为皇后的事例，那德配身后，扶正妾为德配的事情，天然亦然稀松泛泛。

在执行生计中，为了生计驱驰的民间群体，对二妻并嫡那样显然有违礼法的阵势并不着疼热，对妾室扶正的行为，就更是视为泛泛了。

东汉之末，迄于魏晋，丧乱相乘，南北隔断，羁旅再娶，另立家室者，每每而有。迨事平之后，旋归桑梓，遂两妻并存，不分嫡庶。议者谓是礼之变，可序后先，不分嫡侧，而时俗亦以二妻能敬让为贤，不以并嫡为非。（陈鹏《中国婚配史稿》）

等时期来到煌煌大唐，为了调理礼法的尊荣，下载AG百家乐禁止以妾为妻的条例又一次被提议来，并被写入《唐律疏议·户婚》之中。

唐律章程：

把夫妇降为妾室

、把婢女升为夫妇的东谈主，要被判处

有期徒刑二年

；

把妾室

及部曲客女

升为夫妇

、把婢女升为妾室的东谈主，要被判处

有期徒刑一年半

，还要各归诸位。

把夫妇降为媵，刑罚和把夫妇降为妾室一样，二年有期徒刑；

把媵升为夫妇，刑罚和把妾室升为夫妇一样，一年半有期徒刑。

把媵降为妾室，杖刑八十；

把妾升为媵、让妾冒充媵的姓名赢得告身，合有期徒刑一年。

如果婢女为家主生子被放良，不错为妾，但禁止扶正为妻；

如果把放良有子的婢女升为夫妇，刑罚和以妾为妻一样，被判处一年半有期徒刑。

从《唐律疏议》的内容看，唐朝的女性按身份被分为妻、媵、妾、客女、婢女五等

，唐朝有章程，五品官以上的东谈主才有经验置媵，以下就不可置，是以，媵、妾之间在唐朝也存在等第。

如果按照唐律章程，不可把夫妇降为媵、妾，也不可把媵、妾、客女、婢女扶正为妻，赢和妾之间的步骤不可移位，婢女也不可支吾为妾，惟有放为良东谈主时才不错作念妾，但也不可被扶正为妻。

那么，事实上呢？大唐黎民是否都罢职律法，谨守妻妾之位呢？

并莫得！尽管律法有明文章程，违令者依旧更仆难尽，从天子到大臣，从宫廷到民间，所谓禁止妾室扶正的律令，仍然是形同虚设、等同空文。

唐高宗李治首开大唐以妾为妻的先河，废去老父亲赞美的“佳妇”原配王皇后，把父妾武氏扶正；之后唐肃宗扶正爱妾张淑妃。

而唐睿宗李旦，则开启追封一火妾为妻的先河，之后唐玄宗李隆基、唐代宗李豫跟风而上；致使到终末，天子们连德配都不立了。

公侯大臣们更是如法炮制，许敬宗在夫妇裴氏一火故后，就把裴氏的好意思貌婢女扶正为继室，假称姓虞；蒋王李恽的孙子李皆运，以妾室卫氏为德配；李日知的小犬子李伊尹也以妾为妻。

王缙纳韦济的寡妻为妾，立为德配，对她注视无比；杜佑原配梁氏一火故后，立嬖妾李氏为正嫡，封密国夫东谈主；李师古、李栾、崔宁等等，也都以妾媵为德配，并得封国夫东谈主。

插足五代十国后，因为大唐的影响，对妻妾嫡庶亦然绝不稳当，献艺各式以妻为妾、以妾为妻、致使原配不如陪嫁婢女的戏码：

唐庄宗李存勖以妻韩氏为妾、以妾刘玉娘为妻；周世宗郭荣让继室符皇后，规定排在原配刘氏之上。

闽太祖王审知在原配任内明一火故后，扶正妾室黄惠姑；闽惠宗王延钧也在原配夫妇一火故后，先后立两个妾室为德配；闽康宗王继鹏则借鉴李治，把父妾李春燕立为皇后，反而把德配表妹李氏贬为妾室。

蜀后主王衍废掉原配高皇后，另立妾室金飞山；唐烈祖李昪则无视早一火原配王氏，班师册立原配的陪嫁婢女通房丫头宋福金为皇后。

历史的车轮就在这种习气下滑进宋朝，尽管宋朝剿袭唐律中禁止以妾为妻的条目，但本色上，宋朝以妾为妻的阵势比唐朝更多，照旧成为常事，众东谈主也并不以为怪。

比及靖康南渡之后，模范越发大意，天子们扶正妃妾，朝臣们以妾为妻，并赢得朝廷封号，“漫无狂妄”。

元朝灭宋，一统宇内，因为蒙古东谈主盛行多妻制，又不同汉儒礼法，对汉东谈主婚配，除了章程禁止有妻再娶的重婚行为，并莫得像唐宋那样，把禁止扶正妾室入律，反而有不少汉东谈主受蒙古习俗的多妻影响，家中有多位夫妇。

元朝政府未必是推敲到封赠的问题，就章程，

在德配身后，只封赠一个继室

，后边你若是再立继室，国度就不给她们相应的等第待遇了。

这个允许赢得封赠的继室，必须是丈夫以遴聘娶的继室，而不可是改嫁妇、倡优女、婢妾扶正之类的继室。

元朝这个狂妄继室东谈主数及待遇的计谋，自后就被明朝剿袭并不绝下来。

应封妻者止封正妻一东谈主，如正妻已卒读，继室亦止封一东谈主，余不在封赠之例。妇东谈主因夫、子得封者，不许重婚，如不战胜，将所受宣敕追夺，断罪仳离。···曾祖父母、祖父母、父母曾犯十恶奸盗革职等罪，及例所封妻不是以礼娶到正室，或系改嫁、倡优、婢妾，并不许苦求。（《元史·志第三十四·选举四》）

时期来到大明，

开局一个碗的朱元璋在领先粗定《大明律》时，并莫得对妾扶正的问题有所波及，

一直到洪武十六年（1383）五月十五，由于广东都勾搭使狄崇、王臻上书苦求为他们妾扶正的继室夫妇苦求诰命，妾扶正的问题才被摆到桌面上来。

朱元璋就下诏让廷臣商榷，太师、韩国公李善长和礼部官认为，按礼，妾是不可被立为嫡夫东谈主的，是以，为了调理嫡庶步骤，不可允许狄崇、王臻二东谈主的妾室扶正并赢得诰命。

朱元璋接收了李善长等东谈主的建议，

并命礼部及翰林儒臣制定“嫡妾封赠”条例

，章程：

只消正妻在，其他侧室都是妾；

正妻一火故，诸妾不允许扶正为继室

；惟有以遴聘娶的良家女继室，才允许赢得封赠；

如果原配莫得犬子，又不再娶继室，就以妾室生的庶宗子袭爵，并允许推恩其生母，赢得封赠。

通过洪武十六年制定的“嫡妾封赠”条例看，大明此时也和唐宋一样，是禁止以妾为妻的，但立时在当月十七日，老朱又下诏廷臣参考元朝封赠条例定拟文臣封赠、荫叙之制时，嫡妾封赠条例就有所增减：

嫡母在，生母不得受封；嫡母一火故，生母不错和嫡母沿途并封；如果生母莫得封，不可先封夫妇。

正妻在，只封正妻；正妻莫得封就一火故，继室和正妻沿途并封；继室只封一东谈主。

受封赠的德配正室，只然而以礼迎娶总结的正室，其他诸如二婚女、倡优女、婢女妾室扶正的正室，是不允许苦求诰命的。

显然，

这些被补充完善的封赠条例，否决了领先版的“正妻一火故，诸妾不允许扶正为继室”的条例，而是默许婢妾扶正为德配的行为，只不外不允许这么的继室德配收受封赠诰命。

随后，

在洪武三十年稳当颁行世界的《大明律》中，也莫得再重申正妻身后，不允许妾扶正的禁令，反而章程以妻为妾者，杖一百；夫妇在却以妾为妻者，杖九十并改正。

凡以妻为妾者。杖一百。妻在。以妾为妻者。杖九十。并改正。若有妻更授室者。亦杖九十。仳离。其民年四十以上无子者。方聴娶妾。违者。笞四十。（《大明会典·卷141·刑部十六·婚配·妻妾失序》）

也即是说，

从大明朝开动，妾室扶正为德配的行为，无论是从律法如故执行，都是合理正当的了。

这也证据，礼法和律法，最终屈服于复杂的执行习惯，礼、律、情已矣协调。

从此，在明清两朝，以妾为妻的扶正阵势，开动透澈的普遍化。

天然，聘娶继室的行为，在社会上也并不格外，和以妾为妻行为沿途并行。

至于到底是聘娶继室的行为多？如故以妾扶正继室的行为多？这个还真不好统计，毕竟普通东谈主的基数太大了，难以统计数据。

猴格倒是统计过秦朝到清朝之间、大小政权中领有多个德配的君主，把这些德配身份作念过分类。

在这些王朝中，领有多个德配的君主有85位，一共领有德配219位，本色有218东谈主，其中羊献容一个东谈主担任两国皇后；也即是说，这85位君主每东谈主未必领有2.6个德配。

85位君主领有的218位德配中，除开原配85位，再娶的继室有40位，妾扶正的继室有79位，一火妾被丈夫追封有12位，情妇转正德配的有1位，还有再娶或妾扶正不解确的2位。

从这些

直不雅的数据看，君主们在原配一火故后，多数是把妾室扶正，少数才是再行聘娶，毕竟省俭聘礼和婚典老本不是？

天然凡事都有例外，比如清朝的康熙帝，在原配孝诚仁皇后赫舍里氏一火故后，把妾室孝昭仁皇后钮钴禄氏扶正时，就曾把纳彩、大徵等历程补办，如同大婚典。

但这属于个例，多数妾扶正的皇后德配们，都莫得补办待遇，而仅仅行个皇后封爵礼。

当代有些东谈主总是纠结原配和继室之间的地位孰高孰低，其实大可无须，因为在宗法上和律法上，德配的地位都是一样的，无所谓原配、继室。

只不外妾扶正的继室因为少了聘礼和婚典，和以遴聘娶的原配和继室比较，如故略逊一筹。天然，能够立起来的妾扶正继室，天然也有才略弥补那一筹，毕竟哪个群体都有愚弱窝囊之辈。

比如惶恐怯懦的景帝薄皇后，又是原配又是元后，还有薄太后添砖加瓦，还不是坐不稳后位？谁又看得起她这个原配呢？

比如意气风发的成祖徐皇后，从藩王妃到皇后，当贤太太，替丈夫死守后方，谁能不垂青她呢？

比如被以礼迎娶的武帝继室杨芷，心比天高却窝囊短视，终末落得个被儿媳妇逼死的惨淡结局，谁又把她当回事呢？

比如被令嫒聘娶的太祖继妻王孝明，看上去柔弱无助，却能让丈夫对她注视有加，亲伯仲哪怕吃东谈主丈夫都只当没看见，这么手腕的王孝明谁又能小觑她？

比如二婚女王娡、刘娥，以妾扶正，如故以重婚之身，成为皇后、皇太后，那心眼、那妙技，原配压得过她们吗？

再比如明宪宗王皇后、明世宗惊慌后等等，一样以妾扶正，却柔弱温暖，只会投合丈夫唯唯否否，又若何会受到尊重呢？

无论是合髻原配，聘娶继室，如故妾扶正继室，每一个群体都有强有弱，真没必要去拿强踩弱的看轻谁。

因为，

封建期间的德配们，无论原配继室，都不外是男性的从属物良友，又何须在媵妾之中逞英雌、大婆之间搞互踩呢？不以为那种无出其右的霸道太好笑么？

就从历代律法对以妾为妻行为管理的日益平缓的趋势看，从禁止以妾为妻，到允许以妾为妻的回荡看，就能看出社会对男性有何等的宽宏了，身为封建男性特有财物的女性，又何苦为难女性呢？

即是这么。

图片来自集会侵删。

参考汉典：《汉书》、《晋书》、《旧唐书》、《元史》、《明太祖实录》、《大明会典》、陈鹏《中国婚配史稿》等等。

透过表象寻找历史真相，以史为论，诉说个东谈主视力，抵制脱离东谈主文环境的过度解读和贪心论。有心爱辽夏金元以及宗庙迁祧、后宫八卦的一又友不错情怀猴格。

研究聚会：

继室要给原配牌位执妾礼？别指责了AG百家乐积分，前娶后继都是正嫡

发布于：天津市

• ag百家乐积分
• 即是
• 付政
• 小妾
• 算德