伴跟着优惠期的放胆，DeepSeek-V3 API 价钱上调了。
2025 年 2 月 9 日，DeepSeek-V3 放胆了发布之初文书的优惠价钱，从蓝本的输入价钱（缓存掷中/缓存未掷中）每百万 tokens 0.1 元/1 元、输出价钱每百万 tokens 2 元，分歧有不同过程的上调：
每百万 tokens 输入价钱为 0.5 元（缓存掷中）、2 元（缓存未掷中），输出价钱为 8 元。
图/ DeepSeek
尽管比起之前的价钱有不小的上升，尤其是缓存掷中庸输出的价钱是蓝本的 4-5 倍，但 DeepSeek-V3 的价钱合座仍然远低于现时最顶尖的闭源大模子 GPT-4o 和 Claude-3.5-Sonnet。
价钱辅助，也意味着 DeepSeek-V3 从「试运营」的阶段插足到一个新的商场阶段。在AI 鸿沟，API 价钱变动远不单是一次通俗的调价，而是当下大模子商场竞争面貌变化的一个缩影，尤其是在 DeepSeek-V3、GPT-4o 等非推理类的大模子上。
大模子的 API 用度径直决定了大模子在企业级利用和树立者生态中的招引力，尤其是主流大模子之中。在 DeepSeek 分歧推出 V3 与 R1 之前，OpenAI 和 Anthropic 依靠封锁生态的高端模子占据主导，而 DeepSeek-V3 通过极具性价比的 API 赶紧杀入战场，成为树立者最炙手可热的遴荐。
但现时，DeepSeek-V3 靠近的挑战显着在加重——你没看错，“当红炸子鸡”DeepSeek也靠近着挑战。
不单是是 OpenAI 和 Anthropic 都在推出更有价钱竞争力的模子，越来越多的竞品正在赶紧崛起，尤其是这段时辰，Google（Gemini）、阿里（通义千问）、以及另一家「更生代」国产大模子 MiniMax 分歧都推出了新一代的大模子，在性能和价钱上对都 DeepSeek-V3、DeepSeek-R1。
以 Google Gemini 2.0 系列中对标 GPT-4o 的「中杯」Gemini 2.0 Flash 为例，每百万 tokens 的价钱也来到了：
输入 0.1 好意思元/ 输出 0.4 好意思元（分歧约合东谈主民币 0.73 元和 2.9 元）。
Gemini 2.0 Flash API 价钱，图/谷歌
如果说 DeepSeek-V3 的杀手锏是「高性能+廉价钱」变成的「平替」才能，那么现时，它的价钱似乎不再那么独领风致，而 MiniMax、Google 的新一代大模子正在补都资本和性能上的短板，靠近它的竞争上风。
毫无疑问，DeepSeek 转换了通盘这个词大模子行业，但在越来越多强有劲竞争敌手的围攻下，它的性价比仍然是最强的吗？DeepSeek-V3 还能保执也曾的性价比外传吗？
全国六大模子PK，DeepSeek性价比上风正在收缩
事实上，全国大模子商场卷到今天，毅然插足了尖锐化的阶段，单独辩论性能约略价钱很难评释什么，关键照旧要看性能和价钱的均衡，这亦然大模子商场现时竞争的关键。
而在 DeepSeek 席卷全国之后，大模子商场也延续出现了多个分量级选手，API 价钱战也愈演愈烈。念念要了解 DeepSeek-V3 现时的性价比和竞争上风，天然也要对比现时最新一代顶级大模子中性能接近（对都）的几款大模子：
- GPT-4o- Claude-3.5-Sonnet- Gemini-2.0-Flash- Qwen2.5-Max- MiniMax-Text-01
其实从各家看都的模子就能看出，基本离不开 GPT-4o、Claude-3.5-Sonnet 两大闭源顶级模子，不论是 DeepSeek 官方就直言 V3 在性能看都 GPT-4o，另外不论通义千问（Qwen）照旧 MiniMax，往往在对比也都是以 GPT-4o、Claude-3.5-Sonnet 为狡计。
Qwen2.5-Max 跑分对比图，图/阿里
此外，Google 最近两年也基本追上了最初水平，在 Gemini-2.0-Pro 对标 OpenAI-o1、DeepSeek-R1 之余，Gemini-2.0-Flash 则是再次惊到了不少东谈主。与此同期，阿里也在稍早前推出了堪称超越 DeepSeek-V3 的 Qwen2.5-Max，还有国内 AI 创业公司 MiniMax 推出的 MiniMax-Text-01，雷同有很强的竞争后劲。
之是以遴荐这六款模子进行对比，是因为它们的性能仍是插足吞并梯队，天然各有侧重，但在不同场景下都能提供颠倒出色的性能明白。同期雷科技也整理了这六款模子在 API 订价上的最新情况：
（单元：每百万 tokens，数据着手：官网）图/雷科技
从价钱的通俗对比来看，DeepSeek-V3 仍然是最低廉的高性能大模子之一，但它的性价比却不再是唯一档的存在。
GPT-4o 和 Claude 3.5-Sonnet 依然是最腾贵的模子，价钱卓著 DeepSeek-V3 近 10 倍，但其在多模态、泛化才能以及概述才能上的上风依然存在，不少树立者可能还不会毁灭。
比如说新一轮大模子中的「搅局者」MiniMax-Text-01，尽管有着最低的输出价钱，以及最长的险峻文窗口，AG真人百家乐线路但并仅限文本。天然，MiniMax 同期也发布了单独的视觉多模态模子 MiniMax-VL-01。
Hailuo AI 是 MiniMax 旗下工作，图/ MiniMax
而 Gemini 2.0 Flash 在系列中定位「中端旗舰」，输入价钱仅 0.1 好意思元，天然比 DeepSeek-V3 稍贵一些，但输出价钱愈加低廉，仅 0.4 好意思元，性价比不错说颠倒靠近 DeepSeek，并且还领有 Google 深广的搜索和本色生态，。
至于 Qwen2.5-Max，官网仅披露 Qwen-Max 型号模子的订价为输入 2.4 元、输出 9.6 元（输入 $1.60，输出 $6.40），并莫得明确指出 Qwen2.5-Max 的订价，可能会辅助战略，因此还要链接不雅望。
DeepSeek-V3 最低廉，但不再是“闭眼选”的对象
API 价钱是树立者评估大模子的第一起门槛，但它并不是唯一的决定成分。当价钱的上风被竞争敌手冉冉靠近，DeepSeek-V3 还能保管它的商场招引力吗？
曾几何时，树立者在遴荐大模子时，往往靠近「性能 VS. 资本」的衡量。GPT-4o 无疑是最深广的模子，但动辄每百万 tokens 输入 $2.50、输出 $10，让很多创业团队我见犹怜。Claude 3.5-Sonnet 的价钱更贵，尽管它在长文本推理上明白出色，但$3.00/$15.00 的 API 价钱也不是一般公司能职守的。
比拟之下，DeepSeek-V3 的超廉价战略让它一度成为「最合算的高端 LLM」，尤其是在代码、数学推理和中语任务上具备明白的竞争力。
图/ DeepSeek
但今天的商场变了。
同为国产、开源免费的大模子，MiniMax-Text-01 不仅能提供4M tokens 的超长险峻文窗口，更是以输入 1 元/输出 8 元的 API 价钱，径直冲击 DeepSeek-V3 的商场定位。关于需要处理长文本的利用，比如法律商讨、公约分析、长篇本色选录，MiniMax 成为更具招引力的遴荐。
而在外洋商场，DeepSeek-V3 也要面对 Gemini 2.0 Flash 的要挟。不仅 Google 的 API 价钱 概述来看仍是颠倒接近 DeepSeek（输入 $0.10 / 输出 $0.40），同期 Google 生态整合才能（径直打听 Google 搜索、整合 Gmail、YouTube、Google Drive）也足以让它成为很多企业的首选。
在这种情况下，树立者会奈何有狡计？
如果是对资本止境敏锐的初创团队，DeepSeek-V3 可能仍是很好的遴荐。它的输入价钱不仅远低于 GPT-4o 和 Claude，致使比 Gemini 2.0 Flash 还低廉。如果你的利用主若是范例对话、代码生成、中语处理任务，DeepSeek-V3 依然是最具性价比的 LLM。
但如果你的利用波及超长险峻文、跨平台生态整合，或是需要更高泛化才能，那么 Gemini 2.0 Flash 可能会成为更好的遴荐。DeepSeek-V3 的主要问题在于它的性价比上风仍是不再「唯一无二」，它依然低廉，但不再是唯一的廉价高性能遴荐。
从树立者的角度来看，DeepSeek-V3 仍然值得使用，但仍是不再是「闭着眼选」的最优解。
保管性价比上风外，DeepSeek还需更明白
如果说 AI 价钱战是一场不见硝烟的执久战，那么 DeepSeek-V3 此次辅助，可能才刚刚拉开实在的较量。但同期也要说，关于用户来说遴荐可能还不一样。
很多东谈主第一次战斗 DeepSeek-V3（约略 R1），并不是通过 API，而是 DeepSeek 官方网页约略 APP 提供的工作：免费，并且不错随时体验到全国顶级的 AI。但在执行中，这种免费还伴跟着「工作器难受」的领导，让用户体验大打扣头。
可太忙了，图/雷科技
尤其是岑岭时段，DeepSeek-V3（约略 R1） 通常无法平素反馈，致使连基础对话任务都无法完成。比拟之下，OpenAI 的 ChatGPT Plus 订阅天然收费，但明白性很高，让不少用户仍然风景为「涌现体验」买单，包括小雷在内。
这可能亦然「当红炸子鸡」DeepSeek 当下很首要的一个问题，要么扩大基础重要，要么提供付费订阅「门槛」，否则很难处置问题。
