在巴塞罗那，他们遭到水枪的要紧。在首尔，他们夜间被动离开街说念。在毛伊岛，东说念主们在它们游动的方位抛出垂纶线。而在富士河口湖，他们的相片被20米宽的路障甩手了。不错细目地说，2024 年，一些旅游诡计地将不再那么迎接搭客。
震怒确当地东说念主时常责怪搭客推高了物价，加重了住房衰退并酿成了群众法子拥堵。跟着震怒达到顶点，全国列国政府纷繁条目接收同样的处理决策——旅游税。本年，巴厘岛、威尼斯、冰岛、阿鲁巴、泰国和威尔士等地王人已出台或晓示征收旅游税。很多公法统帅区王人在擢升现存税收，其中包括新西兰，该国9月份入境费高潮了两倍，从35新西兰元擢升到100新西兰元（31好意思元涨到90好意思元）。尽管这些税受到政策制定者的迎接，但它们可能无力终止搭客的大量涌入。多年来，旅游税以各式情景存在，从签证和机票中包含的固定用度到添加到旅舍账单中的小额夜间用度。但奥克兰理工大学旅游巨匠特蕾西·哈基森示意，东说念主们对这些税收的从头和蔼不错回顾到新冠疫情本领旅游业的一刹关闭。她说：“这给很多国度提供了很大的喘气空间，让他们未必辰停驻来念念考我方想要什么。”“皇后镇有 19,000 名住户，每年理睬 125 万东说念主，这试验上是不能抓续的。”现时，一些社区但愿遥远减少搭客数目，何况在当局尚未接收算作的情况下自行接收设施。在加那利群岛，反旅游组织者甩手了海滨度假村的数百张太阳椅，并在隔壁的购物中心涂鸦“加那利群岛将自保”等标语。简便的处理见解真的能减少搭客数目吗？一些政策制定者以为旅游税是处理热沈问题的简便方法，尽管旅游税不受业界迎接。在威尔士，企业对拟议的每晚 1 英镑 60 便士的税收感到相称担忧，因此纷繁关门抗议；而新西兰旅游游说团体则教育称，擢升税收将导致搭客减少 48,000 东说念主。但《艺术报》报说念称，威尼斯在旺季推出 5 欧元的入场费以减少搭客数目后，平均每天试验上加多了 7,000 名搭客。澳大利亚旅游业协会首席实践官迪安·朗示意，莫得凭证贯通旅游税能够减少搭客数目。“这只意味着东说念主们在阿谁诡计地的浮滥会减少，”他说。“假装因为纳税而让东说念主们嗅觉更好，这只是对一个非常毒手的问题的不允洽和无效的群众政策恢复。”朗先生示意，旅游税之是以受到迎接，信得过原因是政府在疫情本领“花掉大量原来就没钱的钱”后需要加多收入。他说：“旅游业一直处于增税的前沿，因为政府以为旅游业是一种不经投票表决的税收。”“这简直令东说念主失望。”税单能弥补死亡吗？列国政府时常争辩白旅游税有助于资助基础法子和保护，但可抓续旅游巨匠詹姆斯·海厄姆示意，即使是新西兰的 100 新西兰元的税也“统统不够”。他在旅行播客《Checking In》中说说念：“外洋搭客保护和旅游税（IVL）大致能为一些当地的茅厕和露营区提供资金，但废水、浑水处理和电力供应怎样办呢？”“天然 100 好意思元看起来非常高，但它关于裁减纳税东说念主和纳税东说念主的职守却莫得多大作用。”天然新西兰的税收是“专项”的，以确保其用于有关名堂，但一些税收径直参加详细收入，由政府根据我方的需要进行支拨。而且，筹集到的金额可能会因遐想不当而受损，AG百家乐上头举例巴厘岛新推出的 15 好意思元税，在实施的第一个月惟一 40％ 的搭客交纳了税。关闭群众旅游的“潘多拉魔盒”一些国度正在尝试非货币政策，举例游来宾数适度，以试图裁减群众旅游带来的负面影响。韩国在历史悠久的北村韩屋村实行搭客宵禁，而意大利则不容在某些城市地区使用 Airbnb 等短期住宿提供商使用的钥匙锁箱。但《孤苦星球》中亚旅行作者布拉德利·梅休示意AG百家乐感觉被追杀，“一朝也曾有一百万搭客”，就很难将文化和环境资本降至最低。他说：“群众旅游的潘多拉魔盒一朝掀开，就很难再放且归。”一些国度试图通过饱读动搭客在非岑岭时段探索其他景点来散布旅游业的职守和刚正。但梅休示意，酬酢媒体频频会产生相背的遵循，将大量搭客聚会到“相称适合在 Instagram 上共享的区域”。“这只会加重过度拥堵的问题，”他说。“像意大利这么的国度有无数秀美的村落和景点，问题是，每个东说念主王人想看同样的三个方位。”将税收推向顶点关于平地王国不丹来说，保护当地文化和社区相称要紧，致使于搭客每天要支付 200 好意思元。天然为了协助疫情后的复苏，用度暂时减半，但梅休示意，大多数当地东说念主撑抓征收高额税款，以适度搭客数目。他说：“不丹是一个相称小的国度，北边夹着中国，南方夹着印度。”“它的文化和身份相称脆弱，我以为它知说念它承受不起大界限旅游业占领这个国度。”旅游部首席营销官卡丽莎·尼玛(Carissa Nimah) 示意，旅游税的收入用于资助免费医疗等群众做事，以确保“旅游业带来的利益信得过惠及悉数这个词社会，而不单是是旅游业的利益有关者”。她说：“这对不丹和子孙后代来说照实是一件功德，但业界却反对，因为他们但愿现时就达到产量。”“但关于一个领有 75 万东说念主口的小国来说......联想一下，如若咱们每年有 100 万或 200 万搭客。“它有可能或者可能会侵蚀不丹的私有之处。”尼玛女士示意，不丹优先发展“高价值”旅游而非界限旅游的政策引起了其他国度和组织的看重，他们“时常与咱们权术这个话题”。她说：“越来越多的旅游诡计地将关注这一问题，因为过度旅游照实很难料理。”但即使是高额的税收也无法终止搭客前来，预测 2025 年前去不丹的搭客数目将跳跃疫情前的 35 万东说念主次。搭客会罢手前来吗？在疫情爆发前的15年里，外洋旅游业增长了一倍，达到15亿东说念主次，本年这一数字也曾跳跃预期，预测还将链接增长。关于很多社区来说，旅游业是一个要紧产业，提供经济契机、文化雷同和全球认同。奥克兰理工大学的哈基森女士示意，关于新西兰来说，适度东说念主口的想法自己就不恰当“manaakitanga”的不雅念——即东说念主们来的时候是生疏东说念主，离开的时候却是家东说念主。相背，政府正试图通过税收、更好的料理和更各样化的体验为该行业寻找更可抓续的异日。她说：“你耐久不会齐备，因为你不能能老是让悉数东说念主王人怡悦。”“咱们只需要确保咱们正在走向一个更具再素性和可抓续性的行业。“不然咱们试验上就莫得什么可看的，也莫得什么可提供给搭客的了。”
发布于：广东省