近日，红米上架了一款新机，红米14CAg百家乐时间差，起售价只好499元。天然，竖立也相等低，起售版块4GB+64GB，不援救5G。当我刚看到这款新机时，仅仅以为价钱还行，电子垃圾没啥值得存眷的。
但猜度除外的是，这款手机却火了，不仅在应对平台上激勉了庞杂的声量，官网平直就卖断货了。
在手机行业红海已久确当下，冲高无疑才是大主题，为什么“冲低”的红米14C却火了呢？廉价的电子垃圾，到底有哪些闪光之处，才会激勉如斯的反响？
1为什么499元起的红米14C会火起来？
此前跟网友调换时，遭逢过这么的问题：预算几百块，手机怎么买相比好。我其时给出的回复是，望望各大品牌谁家有，认准大品牌削弱买就行。因为这个价位的手机基本皆大差不差，皆是最初学的硬件，没啥横向对比的必要。
如若预算500元以下，大品牌的功能机倒是个可以的秉承。如若是二手机型，500元能买到的要么是战损成色，要么是老古董。
但如若有大品牌作念500元的智能机，比如红米14C，我亦然会保举的。天然体验势必不会有多好，但有总比莫得强。
之是以会保举大品牌，原因也很浅陋，大品牌会因为限度身分可以将本钱压得更低，同期也不会用倒霉的质料碎裂我方的口碑。此外，即便遭逢问题，大品牌的售后也有较高的保险。
是以，红米14C能火起来，大略亦然跟这个身分联系。因为现在500元的廉价市集的确是空缺的，此前浮滥者想要500元的智能机，大多只可买到盗窟机，莫得任何体验保险不说，还有可能濒临硬件质料不外关导致的充电手机走电、电板爆炸的风险。
2为什么红米14C火了，荣耀畅玩20A却没火？
红米14C并非是现在独逐个个大厂的500元价位机型，在翻看了各品牌的电商平台之后才发现，荣耀畅玩20A亦然这个价位的机型，况且现在京东自营定更低廉，百亿补贴下496.51元就能告成，况且也曾4GB+128GB的版块。
那么，为什么火的是红米14C而不是荣耀畅玩20A呢？
从我个东说念主的角度来说，在莫得翻看电商平台之前，我是并不知说念荣耀畅玩20A这款机型存在的。从点到面的话，有时大大皆浮滥者皆跟我一样，也并不知说念这款手机的存在。
微博上进行搜索，也能证实这少量，搜索“荣耀畅玩20A“，关连的内容只好5页，但搜索”红米14C“，ag百家乐怎样杀猪关连内容却有足足50页。
荣耀畅玩20A微博商量量
红米14C微博商量量
究其原因，有时有两个——
1、廉价机型厂商很少会倾注资源进行营销传播，而动作“流量圣体“的小米/红米，在互联网自身就具有极高的存眷度，这让红米14C具备了先天上风。一朝机型具备亮点，比如红米14C实足低廉，就相等容易被存眷到。
2、红米14C具备更高的颜值。以我个东说念主的浮滥不雅点来说，如若我要买一款中端机型，那我势必会倾向有金属边框的，因为这种机型质感上跟旗舰永别不大，这会让我以为这款手机很值。通常，这种模式上的现象放在低端机上通常灵验，毕竟红米14C的背壳，看起来跟中端机型的质感周边。
红米14C
骨子上，荣耀畅玩20A并非不火，这款机型在京东自营店的用户评述达到了惊东说念主的100W+。只不外是这部分机型的受众，很少参与到蚁集商量中来辛勤。
3“冲低“会成为品牌竞争的新念念路么？
千元以下的市集限度可以说是不可忽视，荣耀畅玩100W+的评述数就可见一斑。
但在冲高之后，冲低会成为手机市集竞争的新念念路么？
我以为很难，除非供应链的价钱压到实足低，让手机厂商有充足的利润空间才行。
有博主预估，红米14C硬件本钱就达到了440元傍边，即便不在营销上有所插足，仓储运载、系统的后期爱戴、售后等次第也会将居品利润压到很低。
况且，由于是超低端机型，无论是泛泛使用的体验，也曾硬件的全皆质料，皆会让居品售背濒临更高的本钱。
天然，品牌形象亦然一大身分，浮滥者选购廉价手机之后，如若遭逢体验问题，大略率会忽略居品极低的售价，对品牌产生不相信感，从而对悉数品牌产生负面影响。
此外，也少见据泄漏，中国手机市集（24年Q3）呈现了哑铃型的散播，0-1000元价位段的占比天然有15%，但并非有全皆性上风，占比更多集会在1000-2000元的价位段。相对来说，后者更能保证体验，也领有更高的利润空间。
写在临了
临了一个问题：500元的智能机，确切值得买么？
我的漠视是，如若预算真即是五六百不成再多，况且基本即是当成通信用具来用，偶尔聊个微信刷个短视频，那么也不是不成买，但一定要认准大品牌，比如刚才说的红米14C、荣耀畅玩20A。
如若仅仅单纯的趣味，或者泛泛使用需求相比大想少用钱买个备用机，那也曾别花这个冤枉钱了，居品体验一定会让你后悔。凡是能多加几百块Ag百家乐时间差，买个之前原价在1500傍边高性价比的二手机，皆会比这个体验好好多。