AG百家乐积分

ag百家乐规律 拆封弗成退、开机弗成退……这些事理正当吗?

网购电子居品,思“七天乖谬由退货”,商家却说:拆封弗成退、开机弗成退……这些事理正当吗?

在“说法”栏目针对“3·15”开展的陈迹搜集活动中,“网购退货难”问题,被猝然者庸碌反应。有猝然者向咱们提供了这么一个案例。

顾女士在某电商平台购买了一款投影仪,试用后发现,投影仪的按钮有卡顿知足,与播放画面的理会不理会,便在平台上发起了退货。可是,店铺却以按键卡顿并非质地问题为由,拒却退货。

于是,顾女士又发起“七天乖谬由退货”,将商品寄回了店铺。

可店铺收到投影仪后,AG百家乐积分以为包装的塑封被拆,不再适用“七天乖谬由退货”,又一次拒却退款。

维权无果,顾女士就朝上海市普陀区东谈主民法院拿起了诉讼,肯求退货退款。

店铺辩称,该商品的“确定页面”和“购前应知”写明,若一次性包装龙套、商品防伪签或密封条损毁,不撑抓“七天乖谬由退货”。猝然者在通晓前述践诺后仍购买,不适用“七天乖谬由退货”。

商家拒却退货的事理,法院会认同吗?猝然者网购“退货难”问题,又该怎样搞定?

说案例、讲法律,最能手民法院新闻局结合东谈主民日报政文部、东谈主民网推出“说法”相等接头,本期“说法”体恤网购“退货难”。

起头:最能手民法院新闻局、东谈主民网

剪辑:李璇



Powered by AG旗舰厅百家乐 @2013-2022 RSS地图 HTML地图