二审屡次延期，功令机关有余怜爱。

文 | 王仲昀

备受公众可贵的山西“订婚强奸案”，于3月25日二审开庭。25日下昼，二审上诉东谈主席某某的母亲郑女士接管媒体采访泄露，于上昼开庭的刑事案件未当庭宣判，将择期宣判。

2023年12月25日，该案一审在山西省阳高县东谈主民法院宣判，席某某以强奸罪被判处有期徒刑3年。一审宣判后，男方当庭暗示上诉。

郑女士暗示，二审中她担任犬子席某某的公民谈论东谈主，一直“坚握无罪谈论”。微博用户@山西订婚父亲 发布长文称，算作席某某父母，对无罪及胜诉恒久抱有信心，“只但愿真相能早日大白，还我犬子一个皎皎，让咱们一家能回反平素生计 ”。

从案发于今，席某某被羁押690天。究竟是如席某某父母所言“还我犬子一个皎皎”，照旧看护一审判决？在二审择期宣判前，仍有一些要津疑窦待厘清。

图为涉事男女

最大疑窦：有莫得发素性经营？

此前，该案一审死心后，法院审判长回答央广网记者时提到，经法院审理查明：

2023年1月30日，男女两边经婚介机构先容领路后谈恋爱。

5月1日，男方为二东谈主举办订婚典礼，当日委派彩礼10万元和7.2克金端正。同期，席某某过火父母书面开心，受室一年后在房屋产权证上添加被害东谈主的名字。

5月2日中午，被害东谈主一方按照当地习俗宴请席某某。饭后，席某某和被害东谈主一同前去席某某位于阳高县某小区某楼14层的房内，席某某向被害东谈主冷漠发素性经营，遭到被害东谈主拒却。被害东谈主称，等受室后再说。

之后，席某某不顾被害东谈主不服，强行与被害东谈主发生了性经营。过后，被害情面绪欣慰，扩充了焚烧烧卧室柜子和客厅窗帘等举止，还逃出房间通过步梯下至13层呼喊“救命”，后被席某某强行拖拽回房内。

这技术，被告东谈主拿走了被害东谈主手机，直到回家途中，被害东谈主母亲打回电话，被告东谈主才将手机反璧被害东谈主。当晚，被害东谈主向公安机关报警。

2023年5月2日下昼，回门宴后两东谈主复返婚房（电梯监控画面截图）

法院以为，两边系恋爱经营，虽已按民间习俗订婚，但并未登记受室，席某某造反被害东谈主的意识，强行与被害东谈主发素性经营，其举止组成强奸罪。

从上述而已不丢脸到，一审判决中认定席某某强行与女方发生了性经营，其举止组成强奸罪。

而据大河报，案发后一段对于席某某的电话灌音成为一审判决迫切根据。灌音中，席某某濒临“你们订婚是不能否定的事实”和“你对女方进行强暴亦然不能否定的事实”两个问题均恢复“嗯”。

男方父亲发文

关联词，席某某父母于3月25日最新表态称，案件疑窦重重：

病院查验高傲“女方外阴：处女膜完满，未见崭新破口”，大同市公安功令鉴定中心出具的鉴定书也标明“送检的女方内裤、阴谈擦抹物卫生纸上，可疑斑迹中均未检出东谈主精斑及STR分型”，这些要津根据在一审判决时却未被以查明事实赐与充分考量。我犬子一直坚称无罪，他从小为东谈主和缓，AG百家乐是真的么我了解他的为东谈主，他毫不能能作念出这么的事。

按照席某某父母最新说法，本日犬子并未与女方发素性经营。这判辨与一审判决中法院审理查明的事实和依据相造反。

事实上，这并非男方父母初次冷漠这么的说法。《新民周刊》把稳到，2024年1月，华商报的有关报谈中提到，“按犬子的说法，案发时两边自行脱掉穿戴，之后莫得骨子性性举止”。

而在昨天（3月25日），席某某母亲对红星新闻暗示，犬子恒久莫得认罪，并暗示彻心刺骨莫得发生过将就吴某某的举止。

“莫得发生过将就吴某某的举止”和“莫得骨子性性举止”，其实是两个办法。前者可能是发生了性经营，但未将就；后者是指莫得发素性经营。

在我国，强奸罪是指造反妇女的意识，以暴力、威胁或者其他妙技强行与妇女发素性经营的举止。

此前，上海君悦讼师事务所合激动谈主朱平晟讼师在接管《新民周刊》采访时也提到，该案件的明锐性在于婚前。原告东谈主与被告东谈主依然订婚，但强奸罪的定罪并非以婚配为分界的。

是以究竟席某某是否与女方发素性经营，以及是否将就，这些问题不仅是疑窦，或成为二审宣判恶果的要津成分。

女方发声较少，已阐述不是骗婚

当今已有的有关报谈中男方父母屡次发声，而女方接管采访较少，一审和二审女方都莫得出庭。

上述华商网的报谈，是为数未几女方接管过的采访。其时女方母亲暗示：“5月2号下昼6点多，我作念好晚饭给我女儿打电话，让她回想吃饭，一打电话，我女儿伤心肠号咷大哭，告我说‘妈，我让席某某强暴了'”。

图为事发婚房。 图源：潇湘晨报

案发后，有网友挑剔以为女方涉嫌“骗婚”。昔日一审判决时，大同市阳高县东谈主民法院暗示，经查证：

两边的订婚举止属于民间习俗，不是法定登记受室。此前汇注传播的“骗婚”“以告强奸进行打单”“订婚发生经营后第4天，女孩控告强奸”“两边当事东谈主为同居经营”“被害东谈主有过婚配史”“被害东谈主给婚介所三万元先容费”等传言，均系装假信息。

二审屡次延期：功令机关有余怜爱

2023年12月25日，该案一审宣判后，男方当庭暗示上诉。

从那时于今，案件二审资格了屡次延期。大同中院原定2024年2月26日开庭，但因故推迟，由4月8日延期到6月8日，之后又延期至昔日9月8日。最终，二审一直蔓延到2025年3月25日。

席某某委派的谈论讼师殷清利，此前在采访中称，对延期有所阵势准备。他曾暗示：“三次延期且其中历程最高法两次延期，足以证明功令机关对本案的有余审慎，家属及谈论讼师齐笃信功令机关粗略立足本案灵验的客不雅根据及案件极度性，对此案作出平正、公谈的二审裁判。”

席某某委派的谈论讼师殷清利发文

3月25日二审死心后，殷清利在微博上暗示，他在庭审时说了这些话：作念出判决裁定容易，关联词要作念出一个经得起历史锻真金不怕火的判决来，难上加难；正义的已毕，在当下，不在将来；防民之口甚于防川，每一个不公开审理的案件，也终将和其他公开的案件雷同，在历史审判的长河中，经得起人人的公开监督与评判！

而已参考：华商报大风新闻、央广网、红星新闻

• 百家乐ag厅投注限额
• 山西
• 二审
• 宣判
• 订婚强奸案