新闻一出，韩国各人炸了锅。在韩国总统府前，数千名请愿者高举＂STOP THE STEAL＂的标语，这标语不禁让东谈主念念起2021年好意思国国会山骚乱的场景。不同的是，此次发生在韩国首尔，主角换成了尹锡悦。

＂韩国如若有个福克斯新闻就好了。＂一位请愿者这么说谈。这话听着有点好笑，但细念念之下却令东谈主唏嘘。在当下的韩国，媒身体局如实很难产生一个访佛福克斯新闻这么的保守派喉舌。

别称韩国大学政事学陶冶曾在擅自盘问时说：＂尹锡悦政府的处境，跟特朗普何其相似。齐面对着功令根究，齐有一批铁杆扶持者，以致连标语齐一模同样。＂

社交媒体上，不少韩国网友开动转发好意思国前总统特朗普的相片和言论。有东谈主写谈：＂特朗普快回首吧，帮帮咱们的总统！＂这种呼声在保守派群体中愈发浓烈。

一位资深媒体东谈主分析合计：＂韩国右翼势力正在师法好意思国共和党的道路。他们试图把尹锡悦塑形成一个被＇深层政府＇粉碎的豪杰形象。但问题是，韩国枯竭像福克斯新闻这么的纷乱媒体平台来传播这种叙事。＂

在首尔街头采访时，一位计程车司机李先生说：＂咱们这些粗俗老匹夫就念念要个结识的活命。政客们天天折腾，搞得东谈主心惶遽的。＂

韩国著名政事指摘家金某在其个东谈主博客中写谈：＂尹锡悦政府的危急源于其对民主轨制的歪曲。戒严令不是儿戏，这在职何民主国度齐是重要决定。＂

好意思国智库政策与海外筹办中心（CSIS）韩国问题巨匠维克托·查示意：＂韩国现时的政事危急反应了其民主轨制的脆弱性。即即是发扬的民主国度，也可能在某些时期出现轨制性危急。＂

收集上一位ID为＂首尔之声＂的博主写谈：＂莫得福克斯新闻又何妨？目下是互联网期间，咱们不错创造我方的传播渠谈。＂这条指摘取得了大齐点赞。

政事学者张陶冶指出：＂民主政事最要紧的是要津正义。不管是扶持也曾反对尹锡悦，齐应该在法律框架内贬编造题。＂

好意思国《粗豪政策》杂志近期刊文称：＂韩国的政事危急袒露了东亚民主体制的深脉络问题。在这个地区，ag百家乐九游会威权见地传统与民主价值不雅的碰撞仍在握续。＂

一位不肯潜入姓名的韩国前巡逻官示意：＂统共事件最讥笑的是，尹锡悦本东谈主就是前巡逻总长。他应该最了解法治的要紧性。＂

社交媒体平台上，一条热点指摘写谈：＂再给韩国一百个福克斯新闻也没用，时弊是要让政府学会尊重法治。＂

韩国KBS电视台一位记者擅自示意：＂看成媒体东谈主，咱们最记忆的是这场危急可能导致新闻目田受到扫尾。不管是福克斯式的保守媒体，也曾杰出媒体，齐应该有目田报谈的空间。＂

布林肯访韩时期，一位好意思国记者问：＂韩国会不会走上威权见地谈路？＂这个问题让在场的韩国记者们感到不舒心，但又不得不承认这种担忧如实存在。

一位在韩国活命多年的中国粹者示意：＂韩国的民主化程度走到今天浮松易。目下的危急看似是尹锡悦个东谈主的政事逆境，实则是韩国民主轨制的历练。＂

正如一位韩国知名作者所说：＂咱们不需要福克斯新闻，咱们需要的是更纯熟的民主轨制和更感性的政事文化。＂

参考文件：

《韩国政事危急与民主转型》，首尔大学出书社，2024

＂Democracy in Crisis: South Korea＇s Constitutional Challenge＂， Foreign Affairs， 2024

《东亚民主化程度筹办》，东京大学亚洲筹办所，2023

＂Media and Democracy in East Asia＂， Journal of Asian Studies， 2024

韩国统计厅《2024年社会公论看望评释》ag百家乐真的假的