芯片经营公司ARM和其耐久配合资伴、芯片巨头高通对簿公堂，高通已在本案中取得枢纽成效。
当地时候12月20日，在ARM指控高通违背了芯片工夫许可合同的一案中，好意思国特拉华联邦地区法院的陪审员裁定，高通领有灵验许可，不错使用ARM的基本芯片架构来出产中央处理器。不外，由于陪审团在需要作念出裁决的另一个问题上堕入了僵局，审判最终文书无效，ARM暗示将寻求重审。
两家公司的恩仇始于三年前，2021年，看成ARM最主要的客户之一，高通文书斥资14亿好意思元收购了一家创办仅有两年的芯片经营公司Nuvia。Nuvia的芯片经营也使用了来自ARM的工夫，这激发了ARM的不悦。2022年，ARM在特拉华州法院对高通以及Nuvia拿告状讼，指控他们违背了ARM的授权合同，条件禁售高通的有关居品。
在本案中，陪审团需要对三个问题进行裁决：Nuvia是否违背了与ARM强硬的许可合同，高通是否违背了Nuvia与ARM强硬的许可合同，以及ARM对高通的许可合同是否涵盖了有争议的芯片工夫。陪审团在后两个问题上完了一致，认定高通并未违背Nuvia与ARM之间的许可，且把柄高通与ARM之间的合同，高通使用Nuvia的工夫出产的芯片还是得回了授权。
不外，关于Nuvia是否违背了与ARM强硬的许可，陪审团永恒无法完了一致。主捏审理该案件的法官Maryellen Noreika饱读舞两边通过长入措置争议：“我合计，两边齐莫得得回明确的成效，ag百家乐积分淌若案件再次审理，可能也不会有明确的赢家。”
随后，高通在一份声明中暗示，公司对判决效力感到兴盛，陪审团“讲解了高通的立异权柄”，证实本案触及的高通居品受到公司与ARM现存合同的保护。审判时代，高通的里面文献还走漏，通过收购Nuvia，公司瞻望每年不错省俭高达14亿好意思元的使用ARM工夫的用度。
而ARM方面暗示，由于陪审团无法就指控完了共鸣，将寻求对此案重审：“从一运转，咱们的环节任务即是保护ARM的学问产权，以及咱们这30多年来与尊贵的配合资伴们共同打造的宏大生态系统。”
分析指出，该案的效力还是为高通链接推出AI PC（东说念主工智能个东说念主电脑）芯片扫清了破损。投资机构伯恩斯坦（Bernstein）的分析师Stacy Rasgon暗示：“我之前最缅念念的是，淌若高通不再领有Nuvia的（计较）中枢，公司改日的居品阶梯图将会发生什么变化。现在，这种风险确切还是不存在了。”
科技盘问公司Tantra Analyst独创东说念主兼首席分析师Prakash Sangam全程投入了庭审，暗示该案“很赫然是高通的胜诉”：“（陪审团的）三个问题中有两个一致判定高通胜诉，法官明确暗示她不但愿快速重审此案。”
20日本日，ARM（Nasdaq：ARM）股价收于每股132.15好意思元AG百家乐感觉被追杀，总市值1389亿好意思元；高通（Nasdaq：QUALCOMM）股价收于每股152.89好意思元，总市值1699亿好意思元。判决公开后，ARM盘后股价跌1.44%，高通盘后股价涨1.71%。
