发布日期：2024-02-29 10:39 点击次数：153
频年来，好意思国政府在台海问题上接收“暧昧政策”，约束就此进行炒作，对此好意思国大众看不下去了。早在2月25日，好意思国《酬酢事务》（Foreign Affairs）杂志刊登一篇著作，题为《台湾执拗症：好意思国的政策不应押注于一场无法取胜的战役》。撰写该著作的两位大众觉得，好意思国如果强行介入台海问题，并因此堕入军事冲破，那么将会濒临难以承受的代价。那么具体会有哪些代价呢？为何这两位大众详情好意思国“打不赢”？
好意思媒发出劝诫
目下中好意思是否会在台海发生冲破，不错说是好意思国乃至通盘这个词天下最保重的问题，而好意思国为了打这张牌，一直齐是给出多样模棱两头的回应。但是，在上述著作中，两位作家詹妮弗·卡瓦纳和斯蒂芬·沃特海姆发出劝诫称，好意思国东说念主应最初显明中好意思开战的代价，这个代价远远严重于好意思国最近几十年发动的战役所带来的代价。他们还觉得，好意思国政府应该早点把这个真相告诉好意思国民众，言下之意即是赶早让大众闪现闪现，别整天只知说念炒作。
按照该著作的分析，好意思国可能濒临的代价有三个：第一，军事上的代价。在两位作家看来，一朝中好意思发生军事冲破，那意味着两个核大国开打，后果可不是小国打打闹闹那么简便，可能会导致千千万万，乃至数十万好意思军死亡。因为在这种情况下，任何一方齐有可能为取胜而动用核刀兵，那么这个揣摸是否准确呢？纠合一些兵推铁心来看就知说念了。
2019年，好意思国智库“新国度安全中心”（CNAS）曾模拟中好意思发生冲破，进行所谓“兵棋推演”，但是贯穿屡次齐是“好意思国输”。至于到底是几许次，《纽约时报》给出的数字是“18”次。外传这18次模拟的情形齐不不异，但是铁心却齐不异，这彰着是给好意思国那些大慈大悲的东说念主泼了盆冷水。
2025年2月21日，英国播送公司（BBC）也发文指出，好意思国领有11艘航母，这在全球依旧是无可比较的，但不可忽略的是，这些价值130亿好意思元的航母，可能会因被中国一枚导弹击中而报废。目下中国有鹰击-21反舰导弹等“航母杀手”，齐是足以让好意思军畏俱的存在。
通过上述报说念不错看出，如果好意思国真实想来个硬碰硬，那么统共不会有好果子吃，何况代价彰着不啻军事耗损一个，还将濒临严重的经济耗损。
好意思国将付出经济代价
1月《纽约时报》刚发了一篇著作，称一朝台海发生军事冲破，将会激发危机，但好意思国暂时还莫得就此作念好准备。其中最显赫的影响是半导体方面，因为目下全球九成的先进斟酌机芯片来自台积电，大大宗行业齐要依靠这些芯片，一朝台海地方发生变化，很有可能会影响到台积电分娩。在这种情况下，好意思国的半导体行业也会受到影响，严重时还有可能会导致全球经济出现严重衰败。
该媒体还提到，如今中国在全球产业链和供应链中占据着至关挫折的地位，淌若好意思国对中国进行制裁的话，那么好意思国忽地者想要购买中国商品，ag百家乐网址入口可能要花更多的钱，这所带来的价钱上升是好意思国忽地者难以承受的，是以中国不成被旯旮化。
不外目下来看，该好意思国媒体还忽略了另外一个挫折事实，那即是中好意思买卖总和。频年来，尽管中好意思研究濒临诸多挑战，但两国买卖总和不减反增。比如2024年，中好意思买卖总和达到6882亿好意思元，与2017年相比，增长18%。
还有字据中国好意思国商会的讲演来看，有擢升50%的企业准备本年赓续加大对华投资。由此可见，中好意思保抓密切经济和谐是互利共赢的事情，两国仍然领有世俗的和谐空间，这安妥两国东说念主民和海外社会的需求。
在这种情况下，非论是好意思国对华发动关税战、买卖战一经真枪实弹的战役，最终齐会给好意思国形成要紧耗损。而相比之下，中国领有额外完善的工业链条，经济韧性并不失色国差，是以好意思国还要权衡权衡我方。除此除外，好意思国还会濒临另外一个代价，即堕入独处无援的劳作处境？
好意思国应三念念后行
人人皆知，好意思国事北约的领头羊。按照北约的法例，如果好意思国堕入军事冲破，其他国度有义务为好意思国协防，这意味着好意思国会将其他国度拖下水。但是关于绝大部分北约成员国来讲，它们的家底并莫得好意思国那么厚，何况许多齐和中国保抓密切的经济有关，当然不想要因此遇到要紧耗损。
在这种情况下，如果好意思国一经一意孤行，最终有可能会堕入独处无援的境地，是以上述著作觉得好意思国完全莫得必要赌一场将来不可能取胜的战役。不外，该著作给好意思国政府支的招也值得警惕。
该著作觉得，相比动用武力，好意思国更应该加强和盟友的有关，拉拢盟友一同围堵中国，这么能力够达到抑止中国崛起的办法。因为关于好意思国来讲，非论打哪张牌，办法齐是想抑止中国崛起，这么能力够稳住我方辞天下的霸主地位，是以要采选一些对我方伤害比较小，又大略达到效用的时间。
但是，好意思国背刺盟友也不是一天两天了，比如在阿富汗撤军时抛下盟友就走了，还有当今俄乌冲破告成不让欧盟上桌谈判，这一系列作念法齐确认当好意思国的盟友是极其危境的，随时有可能会被好意思国搁置。
结语
在这种情况下，好意思国在亚太、欧洲等地的盟友当然不可能完全按照好意思国的办法行事，何况不同国度之间的利益需求不同，许多欧洲国度并不肯意因为一个好意思国而毁掉和中国的经济和谐。况且通盘这个词天下并非独一中好意思两个国度，全球格式也不是一元或者两元的结构，好意思国应该摆原来身位置，积极与其他国度和谐，共同构建更好意思好的天下才对，而不是整天想着针对其他国度。
参考贵府
中原经纬网：好意思乌决裂的陶冶：台湾该放下幻梦，拥抱两岸和平 2025-03-05
上不雅新闻：商务部部长喊话好意思国：威迫要挟对中国行欠亨ag百家乐苹果app，也吓不倒中国 2025-03-06
