[环球时报报说念记者李艾鑫]编者的话：“像去月球相通”，“更正宇宙的一周”，当细密好意思国前总统尼克松访华这段历史时，好意思国前副国务卿、宇宙银行前行长罗伯特·佐利克在他2020年的文章《论好意思国：好意思海社交及社交策略史》中援用了尼克松这两句话。这本书的华文版于本月早些时候崇敬发布，该书通过陈说好意思国历代社交官的真实故事，聚会作家本东说念主在社接壤限的专有不雅察和切身经历，灵活勾画出好意思海社交策略的演变，其中好多陈说在今天看似乎有着更深化的趣味趣味。佐利克合计，好意思国1969年生效结束载东说念主登月、1972年尼克松访华，这两件事都秀气着“艰辛缠身的好意思国还有创新身手ag平台百家乐，不错创造出新的，致使是超乎设想的契机”。在当下中好意思关系面对日益增多的不细则性时，东说念主们是否还能期待“新的契机”呢？在收受《环球时报》记者专访时，佐利克示意，中好意思关系中反复出现的三大主题使其独具特质，尽管这一关系正处在一个相对高深的阶段，但他但愿有朝一日，钟摆会再行转向积极一面。
好意思国对华关系的“三大主题”
环球时报：您的新著《论好意思国：好意思海社交及社交策略史》已在中国出书，您但愿中国读者从书中获取哪些坚贞或瞻念察？
佐利克：让我领先解释一下我写这本书的原因。我在政府任职期间，经常在处理目前问题的同期反想历史。许多社交策略课程以国际关系表面为基础进行教会，这些表面自身充满了想辨和征询的乐趣。但我在处理执行问题时，它们帮不上什么忙。反倒是从历史的角度看问题，经常能让我获取更多启发。我写这本书，部分原因是为了匡助年青一代了解如安在社接壤限模仿历史履历。
我但愿这本书在中国出书的另一个原因是，凭证我的履历，东说念主与东说念主之间的互动相配热切。1980年我第一次来到中国，其时落脚在香港。自后活着界银行任职期间，我走遍了中国各地，我碰到的中国东说念主大多用功竭力，渴慕创造更好意思好的生活，这些都是值得敬佩的品性。
然则，东说念主与东说念主之间的调换却在减少。当下，前去好意思国大学的中国粹生东说念主数鄙人降，而来中国的好意思国东说念主数目更少。这并非功德。尽管咱们之间存在不对，但我信托保执文化和东说念主际调换至关热切。
环球时报：您的书中记载了好意思国前总统尼克松和好意思国前国务卿基辛格的访华历程，为咱们呈现了一段鲜美的社交历史。站在当下的期间节点，咱们应该怎么解读这些历史事件所蕴含的期间启示？
佐利克：至少不错说，在阿谁年代，好意思国和其他国度仍是无法冷漠中国，中国事一个举足轻重的国度，不与中国诞生关系是愚蠢的。其时，冷战尚未终结，某种进程上，那是中好意思两国基于其时的国际时势而作念出的定位周折。但如今也不错说，岂论是在经济、安全如故现象变化等问题上，与中国保执灵验的合营关系都是不行或缺的。
当我细密这本书时，我有一个深化的感受：在好意思国对华200余年的往来历程中，有三大主题尤为凸起。
第一个主题是交易关系。这是一种将中国与贸易关系经营在一皆的高大经济守望。1784年，其时好意思国连宪法都尚未制定，一艘名为“中国皇后号”的船从阿巴拉契亚地区动身，将30吨泰西参等货色运往广州（其时称为“Canton”）。这段历史催生出了“伟大的中国市集”这一认识，而这种理念在1900年好意思国履行的“派系绽放”策略中再次得以体现。在我的藏书中，有一部1937年出书的《四万万顾主》，陈说了其时东说念主们对中国经济蕴涵巨大发展后劲的领路。
第二个主题是将中国视作一个潜在的或具有影响力的大国。我的书中对于1900年“派系绽放”策略的这一章节是我我方相配感趣味的部分，其时适值晚清，欧洲殖民列强与日、俄等国正试图对中国进行势力界限诀别。好意思国时任陆军部长（后任国务卿）伊莱休·鲁特在给浑家的信中写说念，中国的分裂将是“罗马帝国陨命后对东说念主类酿成最大影响的事件”。1945年，时任好意思国总统富兰克林·罗斯福遐想的宇宙“四大视察”将是好意思国、苏联、英国和中国。从某种进程上来说，我的社交服务和社交写稿其实也在评释注解中国事一个“负职守的利益攸关方”。因此，第二个主题是经营中国的实力——岂论是从积极如故从不细则的角度来看。
第三个主题——大大都好意思国东说念主并不了解——中好意思之间早期的跨国经营主若是通过宣道士诞生的。宣道士们不仅试图让中国东说念主皈心基督教，还引入了西方对于当代化的理念，包括病院、西宾以及将中国粹生送往好意思国大学的学术调换。但对于宣道士的机密之处在于，他们不仅试图让中国东说念主信仰基督教，还专诚传播好意思式老本方针和民主不雅念，而这种尝试很可能会被拒却。
纵不雅历史，（好意思国）对中国的气派经常经历着从高度期待到疑虑重重的轮换轮回。这种复杂心态源于我刚刚讲到的三个反复出现的主题：他们既要面对中国蕴含的交易机遇，又要衡量中国的实力——究竟是一种积极的事物如故一种“恫吓”，还有老是试图按照西方模式“创新”中国的想法——但中国东说念主也许更风景保执我方的本体。从中我得到的要害启示是：咱们应该收受中国脉来的相貌，而非期待其成为咱们想要的样式。
“两国都将以各自的方式发展得很好”
环球时报：您是否定为畴昔在中好意思关系中仍存在超乎设想的契机？
佐利克：我但愿如斯，我天性乐不雅。让我举个例子吧，比如让好多中国东说念主感到答允的DeepSeek，我并莫得从中好意思竞争的视角看待它，我合计它是东说念主工智能本领快速发展的一个例证。DeepSeek开启了一个新阶段：东说念主们不错用更少的干预专注于惩办更具体的问题，咱们的发展要点将从模子等基础系统转向其执行欺骗。
约莫20年前，当iPhone刚刚推出时，它是个很酷的斥地，但远莫得咱们目前这样多的欺骗。DeepSeek目前正推动着近似的变革——咱们可能会发现模子变得越来越商品化，AG百家乐有规律吗而本领的简直价值就在于怎么被欺骗。
中好意思两国都将以各自的方式发展得很好。中好意思两国分享团结个宇宙，即便咱们有不同的政事体制和安举座恤，但惟有在促进全球郁勃方面，两边仍有一致的利益，这等于一件功德。
环球时报：您对中好意思两国关系的改善和发展有何预期？
佐利克：中好意思之间的往来历史令我陶醉，因为这段关系与好意思英之间深厚的历史纽带以及战后由侨民要素塑造的良习、好意思日关系都不同，中好意思关系的三大主题使其独具特质。面前，中好意思关系正处在一个相对高深的阶段，多样要素都似乎执政着负面标的发展。但我但愿有朝一日，钟摆会再行转向积极一面。
绽放是件功德，“好意思国的上风曾在于此”
环球时报：好意思国前国务卿科德尔·赫尔合计，若对外经济关系处理不妥，好意思国必将付出千里重代价。这一不雅点在今天似乎有颠倒热切的趣味趣味。在第二次宇宙大战之后鼓舞诞生全球目田贸易体系的进程中，好意思国被合计上演了发起东说念主和全球法例制定者的要害脚色。您怎么从历史维度评价面前好意思国关税策略的转向？
佐利克：我信服绽放贸易是一件功德。实施关税壁垒将推高成本、镌汰坐褥率，并增多经济系统运转的阻力。关税问题不仅事关中国，还事关其他国度，比如墨西哥。纵不雅往时一段期间的发展态势，好意思国股市已对加征关税举措作念出了烦恼响应，汽车制造商们仍是向总统提倡，好意思墨加跨境汽车产业链深度会通，若每一次跨境贸易都要被纳税，将导致每一辆汽车的成本增多8000至1万好意思元。
现任好意思国政府对待关税的气派与我的不雅点存在权臣不同。在我看来，好意思国的上风曾在于其绽放性，不仅对商品，也对老本、想想和东说念主才绽放。任何社会都可能犯错，但绽放社会经常能更快发现问题。如果你去硅谷，随地都不错看到来自宇宙各地的东说念主才，他们正在推动好意思国经济的发展。我合计，这样的不雅点对中好意思都适用。
环球时报：法国历史学家托克维尔合计，好意思国的伟大之处不在于比其他国度精熟，而在于其纠错身手。基于此，您怎么评价好意思国在执行涉华策略中展现出的周折与合乎身手？
佐利克：当你提到托克维尔时，问题的中枢在于：好意思国会从其经历中吸取告诫吗？
我合计，此次好意思国大选的限制部分源于公共此前对于犯罪侨民问题的挫败感，边境险些失控，这让东说念主们感到慌乱。东说念主们也不心爱通货延长。还有所谓“觉悟”文化触及的议题，如跨性别问题，仍是偏离主流价值不雅，超出了社会所能收受的界限。特朗普政府正在对上述问题弃取天渊之隔的规律。值得防护的是，即使现任好意思国政府也在试图聚焦于犯罪侨民问题和芬太尼问题。我个东说念主揣测，其中一些策略可能效用欠安，届时处所也许会再次回转。咱们将在两年后迎来中期选举，但这些都是难以瞻望的。
我所提到的实用方针和托克维尔的核表情念是：必须保执学习，诞生反馈机制，确保信息畅达。好意思国的确有着一个充满飘荡的政事经济体系，但与此同期，咱们也能看到像东说念主工智能本领这样的破损性推崇，这些推崇可能会更正宇宙。
“国度利益和国际利益不错并行不悖”
环球时报：面前的策略制定者对您的不雅点是否有过恢复或反馈？
佐利克：我的不雅点如实不是主流，但咱们的政事体制等于这样，在不息的征询和辩白中，未必东说念主们可能会渐渐招供我的态度。
环球时报：您在书中提倡了一个问题：好意思国的服务应该或可能是什么？如今，在多极化成为宇宙基本趋势的配景下，您会怎么回答这个问题？
佐利克：我提倡“好意思国的服务”这一认识，是想评释它跟着期间变化而不息演变。在好意思国开国初期，其服务只是是在帝国的宇宙中看成一个共和国糊口下来。到了19世纪中期，好意思国经历了内战，其服务是在内战中珍摄国度和谐。一战期间，好意思国时任总统威尔逊提倡“让这个宇宙对民主轨制来说是安全的”，他强调的不是让宇宙民主化，而是为民主国度提供安全。二战时，时任总统罗斯福提倡“四大目田”（言论目田、宗教目田、免于匮乏的目田和免于挂牵的目田）。冷战期间，好意思国自视为“目田宇宙的首脑”。冷战后，好意思国又成为不行或缺的超等大国。特朗普政府当下提倡“好意思国优先”和“让好意思国再次伟大”的标语，其逻辑是，往时七八十年诞生的国际体系让好意思国付出了代价，却莫得得到相应的答复。现任政府试图在多个议题上再行开启计划，岂论是对于同盟关系、贸易问题如故其他议题。
我的看法有所不同，我合计国度利益和国际利益不错并行不悖，宇宙的发展最终也会让好意思国受益。如果墨西哥发展得更好，咱们的边境问题就会减少，他们也会购买更多的好意思国居品。
你提了个很好的问题。某种进程上ag平台百家乐，当我提倡“好意思国的服务”这一认识，并非要提供一个不朽不变的准则，而是想标明，这是一个会不息出现的话题，为咱们扫视面前好意思国的社交议程提供了一种视角。