一般以为，偏正复句是当代汉语复句系统中的进军成员，其分句之间有主次之别。默示次要真谛的从句常居于前，由前置关联标志指令；默示主要真谛的主句多居于后。从句与主句之间的语义关系有鬈曲、因果、假定、条款、主见等多种类型。详情偏正复句性质的根柢在于前置关联标志的词类包摄百家乐ag厅投注限额，这些词的词类由后来接要素的性质决定。
前置关联标志后接要生性质
对关联标志后接要素语法性质的究诘，最早可回首至《马氏文通》。马建忠模仿西方语法研究的表面与效果，创立了首个汉语词类系统。《马氏文通》以为，连字（连词）的语法功能是“字句连结”，即连词的后接要素是“句”，由连词指令。所谓“句”，指“有起词、语词而辞意已全者”，用当代言语学的术语解读，格外于含有定式动词（finiteverb）的谓词性结构。将含有定式动词的谓词性结构视为“句”，是适合印欧语言语事实的。在英语中，连词指令的一定是含有定式动词的从句，而从句必须由连词指令。鉴于连词与从句之间存在明确的对应关系，依据后接要素的性质判定连词，进而详情复句类型的作念法是合理可行的。然而，西方语法研究的效果并不适合汉语动词莫得定式与不定式之分的言语事实。
接洽到汉语的独有性，《马氏文通》建议了“读”的主张。“读”指的是“有起、语两词而辞意未全者”。“句”“读”王人有语词（谓语），王人是谓词性结构，区别在于“句”的“辞意已全”，而“读”的“辞意未全”。站在西方言语的角度看，“句”是含有定式动词的谓词性要素，充当谓语中枢，具有通告功能；而“读”格外于动词发生形状变化之后的分词短语、动名词短语等非谓语定式动词短语，不错解放充当起词（主语）、止词（宾语）、静字（表语）或状字（状语），发挥出不同历程的指称化。在分析推拓连字（大略等同于当代汉语所谓偏正复句中的前置关联标志）的性质时，马建忠以为，推拓连字是“读”的体式标志，后来接要素是指称化的“读”，而非具有通告功能的“句”。
综不雅马建忠对连字、推拓连字的分析可知，他既模仿了西方语法对于连词的程序与论断，又字据汉语的特质进行了一定历程的立异。后东谈主多采纳其对连词接“句”的意志，以为连词连气儿从句，从句由连词指令，而经常薄情了推拓连字是“读之记”的主张。究竟哪种不雅点更靠拢汉语的言语事实？回复这个问题的要道，不应仅局限于从句法平面详情关联标志后接的是否为谓词性结构，还应从语义平面探究后接要素到底默示通告也曾指称。这是扫视所谓汉语偏正复句性质的中枢问题。
谓词性要素指称化风光
指称（designation）与通告（assertion）是言语抒发的两种基本形状。指称是所指，不错用“什么”指代，反应在句法上是体词性要素；通告是所谓，可用“怎么样”指代，在句法上体现为谓词性要素。也等于说，体词性要素默示指称，谓词性要素默示通告。在履行的言语抒发中，指称和通告是不错互相革新的。
朱德熙在《自指和转指》一文中，将谓词性要素的指称化细分为自指和转指两种情况。自指是指谓词性结构指称化后，语义保握不变，如“开车的技艺”“装书的箱子”中，自指“VP的”默示当作本人；转指则为谓词性结构的句法要素发生索取，革新为名词，真谛也随之转变，从默示当作行为或性质本人革新为默示与行为当作或性质关系的事物，如“开车的”“装书的”为转指，离别指称当作的施事、用具等。朱德熙以为，谓词性要素发生指称化的条款来自“果真的体式标志”，如“（VP）的”“（VP）者”“所（VP）”。但频年来研究动词指称化的关系研究并不辅助指称需要体式标志的论断。这促使咱们从头念念考谓词性要素指称化风光产生的根柢原因。
汉语语法中，同谓词性要素指称化关系联的还有体词性要素通告化问题。朱德熙在《对于先秦汉语里名词的动词性问题》一文中指出，先秦汉语“N+而/则+V”结构中，主语（即“而”前名词）的通告性“是句法位置赋予它的，不是名词本人的性质”。这一风光标明，汉语体词性要素不错默示通告，ag百家乐老板产生通告化的主要原因来自句法位置。鉴于言语严实的系统性，谓词性要素的指称化与体词性要素的通告化应具有互相对应的特征——既然体词性要素通告化是由句法位置赋予的，那么谓词性要素指称化的产生条款也应源于句法位置。
言语事实泄露，处于谓语位置的谓词性要素只可用“怎么样”指代，而处于主语、宾语位置的谓词性要素王人不错用“什么”指代。这证实，谓词性要素在谓语位置具有显耀的通告功能，而在主语、宾语位置上则体现出一定历程的指称性。比如，在句子“旧年他找到责任了”中，“他找到责任”不错用“怎么样”指代，具有通告功能；而在“他找到责任让父母相当欢笑”“我不知谈他找到责任”这两个例子中，处于主语、宾语位置的“他找到责任”不错用“什么”指代，具有指称性。
概言之，句法位置是谓词性要素指称化或体词性要素通告化的进军原因。处于主语、宾语位置的谓词性要素具有一定的指称性，格外于《马氏文通》中的“读”；而居于谓语中枢位置的谓词性要素具有显著的通告性，即《马氏文通》中的“句”。换句话说，如果谓词性要素具有通告功能，其所处的句法位置一定是谓语的中枢；反之，若谓词性要素具有指称性，其所处的句法位置就一定不是谓语的中枢，而是主语、宾语等非叙述性谓语中枢的位置。
当代汉语偏正复句性质
掌握替代、变换等语法技能不错发现，传统理会中所谓偏正复句前置关联标志的后接要素具有一定的指称性。比如，谓词性要素“他找到责任”出目下默示鬈曲、因果、假定、条款、主见等关联标志“尽管”“因为”“若是”“只好”“为了”之后（“尽管他找到责任，生存也曾很艰辛”“因为他找到责任，大众王人来默示祝愿”“若是他找到责任，太阳就打西边儿出来”“只好他找到责任，生存景色就能有所改善”“为了他找到责任，配头付出了许多悉力”），王人能用“什么”指代（“尽管什么，生存也曾很艰辛？”“因为什么，大众王人默示祝愿？”“若是什么，太阳就打西边儿出来？”“只好什么，生存景色就能有所改善？”“为了什么，配头付出了许多悉力？”），与前文居于主语、宾语位置的指称化结构有着调换的句法发挥。这既证实“他找到责任”在句中所处的不是谓语的中枢位置，不体现通告功能，而是具有指称性质，是《马氏文通》说起的“读”，也进一步证明前置关联标志为“读”的体式标志，不应被视为连词。一一分析当代汉语因果句、条款句中前置关联标志的性质，不错发现，学术界大宗认定的表因果、条款关系的连词，其实质为介词或副词。这一论断不错触发对汉语句类、超过是所谓偏正复句性质的从头念念考。
传统不雅点以为，汉语的句类系统包括单句和复句，复句分为连合复句和偏正复句，偏正复句包括鬈曲复句、因果复句、假定复句、条款复句、主见复句等。如果所谓偏正复句前置关联标志连气儿的谓词性要素王人具有指称性，即“读”，而不是复句的从句，那么这些关联标志就王人不是连词。如果这些关联标志与默示因果或条款的词语性质相通，是介词或副词，那它们与后接要素就组成介宾结构或状中结构，在句子中充当状语，修饰背面的句法中枢。如斯一来，以往研究中所谓的偏正复句，就应为状语居于句首的单句。据此，汉语的复句系统将大大简化，复句只包含连合复句，即由两个或两个以上单句组成，默示并排、连贯、选拔或递进关系的句子。
跟着学术界对汉语指称和通告范畴研究的深切，超过是自指与转指表面的进展，汉语偏正复句的内容特征赢得从头扫视。这体现了中国粹者容身言语事实、彰显汉语特色、建构中国言语学自主学问体系的学术自愿，并将为讲好中国故事、鼓舞东谈主类言语学研究立异发展作出孝顺。
（作家系中国东谈主民大学海外文化交流学院副院长、副讲明）百家乐ag厅投注限额