与丈夫分居多年，却在绝不知情的情况下被丈夫拖进一皆借款纠纷，被法院判决需承担连带保证包袱，49万余元进款也被扣划。出人意外的这一切，让郭某不知所措。经河北省沧县放哨院照章监督ag真人百家乐怎么赢，法院再审撤消原判决，郭某最终解脱了这场恶梦。
2023年5月的一天，郭某收到了多条银行进款扣款的短信见知，扣款数额累计49万余元，这令她相等战抖。通过究诘银行责任主谈主员她才得知，这果然源于一皆我方从不知情的诉讼。
2020年，王某以成立式样为由向某信用社借款37万元，并以一套房产作念典质，借期三年。郭某的丈夫陈某为该笔借款作了连带包袱保证，并签署了《家庭成员喜悦担保主张书》，其中明确记录郭某也对这笔贷款承担连带保证包袱。后王某因未能定期偿还，被信用社诉至沧县法院。
2023年3月，一审法院判决营救信用社的诉讼请求，王某承担还款包袱，郭某和丈夫陈某承担连带保证包袱。判决见效后，信用社肯求强制施行，以至郭某的49万余元银行进款被扣划。
发现我方背上冤枉债后，郭某立即向沧州市中级法院肯求再审，但法院以郭某无笔据解说我方的目标为由，驳回其再审肯求。2024年1月，郭某向沧县放哨院肯求监督。“我和陈某心理不好，终年分居，怎样可能喜悦与他一同为别东谈主作担保？”郭某心理兴隆地说。
全面审查了法院卷宗后，ag百家乐老板经办放哨官很快发现了该案的蹊跷之处：卷宗中无郭某的权衡形式，统统法律晓谕均由陈某签收；调阅了信用社的该笔贷款档案贵寓后，发现唯有零落郭某的影像贵寓，且无授权他东谈主代办业务的关联手续。经过两边当事东谈主肯求，交付随性机构对《家庭主要成员担保主张书》和法律晓谕中郭某的署名和指纹捺印进行了国法随性，后果夸耀均非本东谈主所留。
至此，统统的疑问都指向了郭某的丈夫陈某。面临放哨官的再三究诘，陈某终于谈出了事情的原委。本来，从2016年起，陈某便与郭某分居，借款担保一事郭某并不知情。陈某和王某是多年好友，陈某念念到这笔贷款有王某的房产作念典质，风险不大，于是暗地佩戴郭某的身份证件并托他东谈主代替郭某签署了《家庭成员喜悦担保主张书》。
真相终于显现无遗：郭某不是该假贷关系确当事东谈主，对诉讼进程全程不知情，沧县法院莫得审查郭某提供保证确实切性，仅以郭某未到庭抗辩即认定郭某喜悦提供担保，属认定事实失实。
2024年3月，沧县放哨院以民事判决存在违犯法律端正投递、掳掠当事东谈主狡辩职权等行恶情形，同期也有新的笔据足以推翻原判决等原理，照章向沧县法院发出再审放哨冷漠。同庚10月，法院给与了放哨机关的监督主张，撤消了原一审判决，作出再审民事判决，驳回了信用社对郭某的诉讼请求。随后，沧县法院作出施行反转裁定，信用社据此将49万余元施行款全部返还郭某。
（开始：放哨日报·民生周刊 作家：肖俊林 李惠娴）