2024年12月，第二届乒乓球搀和团体寰宇杯在成都落下帷幕。而早在比赛开打前，中国乒协主席、海外乒联第一副主席刘国梁就公开暗示将鞭策混团赛制干与奥运会；而在比赛开打技艺与终端后，海外乒联副书记长穆尼尔·巴萨也明确暗示复旧这一决定AG百家乐是真的么，并暗示：

“力求在2032年的澳大利亚布里斯班奥运会上，（混团）能够进去”。

关于这一瞻望，球迷们成见不一，本文不筹商这个决议是好是坏，主要聊一个话题，那即是：混团赛制进奥运，可行性奈何？

咱们不妨先记忆一下此前奥运会的六次紧迫赛制改造，然后再瞻望一下翌日。

历史记忆

在奥运会引入乒乓球畅通于今的三十六年历史里，系数有过六次比拟紧迫的赛制改造（注：此处只筹商奥运会的赛制改造，器材等方面的捏法属于海外乒联的改造限度），笃定如下：

第一次，1992年巴塞罗那奥运会将女双限额从一双增至两对； 第二次，2000年悉尼奥运会不彊制双打选手从单打畅通员中挑选； 第三次，2004年雅典奥运会强制捏法男双、女双同协会必须同区，不得藏匿； 第四次，2008年北京奥运会取消男双、女双比赛，改为男团、女团； 第五次，2012年伦敦奥运会将男单、女单限额从各三人削减至两人，且改为团体赛前开打； 第六次，2021年东京奥运会新增混双姿色，且各队最多只允许一双组合参加。 伸开剩余82%

淌若仅看改造的效果与实质，咱们还不成比拟明晰地看出奥运会乒乓球赛制变化的启事与影响，是以还得聚合改造前一届与后一届奥运会的情况来进行分析。

率先1992年巴塞罗那奥运会女双限额增多之前，国乒女双在1988年汉城奥运会中折戟千里沙，被韩国的玄静和/梁英子夺走金牌，商量词改造后国乒再也莫得丢过奥运女双冠军。

2000年悉尼奥运会改造的启事是之前报名的人数老是少于预期，因此新增契机让更多无缘单打的选手参加双打，效果中国队包揽男双和女双的冠、亚军。

于是2004年雅典奥运会的时刻出台了号称最难受的一次改造——平方比赛大多是条目同协会选手在不同半区相互藏匿，没思到此次居然强制条目不藏匿，国乒组合当然无缘包揽金、银牌，但即便如斯中国队依旧斩获了两项双打冠军，外加一枚铜牌。

到2008年北京奥运会的时刻，奥运会索性取消双打、改设团体姿色，这么国乒两队最多只可各取得一枚奖牌了。

将男、女双打透顶“改没”后，单打方面的革新也相继而至。

2008年北京奥运会国乒单打大获全胜，两项全部包揽冠、亚、季军，很快下一届2012年伦敦奥运会就捏法每个协会最多只可派出两男两女参加单打，三面红旗同期起飞的情况当然就不会发生；至于单打提前团体举办也可能让单打失利的畅通员出现心态波动，影响随后团体赛的弘扬。

至于混双入奥则是多方面原因交汇的效果——固然奥运会取消了男双、女双金牌，但由于团体赛还有一盘双打，是以国乒依旧比拟青睐，但混双和奥运会弥远不搭边，于是中国队屡次策略毁灭以衔尾“养狼”洽商。

恰是在这么的情况下，蓝本一直是国乒刚劲的混双反而成为了薄弱的递次，这就给了外协会冲击各大赛冠军的契机。

在2013年、2015年、2017年三届世乒赛的6位混双冠军畅通员中，独一许昕来自国乒（与韩国的梁夏银跨国组合），其余都是外协会选手，于是有人便看到了契机。

2017年世乒赛吉村真晴/石川佳纯摘得混双桂冠，这亦然日本乒乓球队畅通员自1979年以来初次次登上寰宇锦标赛的最高领奖台；巧的是，那时准备开打的奥运会即是在日本举办；再加上如前所说，中国队还是在混双姿色上退步了数年——这三大原因交汇在沿途后，日本方面凭借人的上风与奥委会沿途晓示：

东京奥运会新增一枚乒乓球混双金牌，何况各协会最多派一双组合参加。

注：吉村真晴/石川佳纯辞世乒赛上夺冠在2017年6月4日，海外奥委会在东京召开捏委会会议、确定东京奥运会姿色变更在6月9日，确凿特地高效。

固然东京奥运会被延期开打，ag百家乐怎样杀猪但最终如故举办了，效果国乒未能拿下史上第一枚奥运混双金牌，人日本队的水谷隼/伊藤好意思诚成为了临了的赢家。

总结与瞻望

通过以上历史记忆，咱们不错显然看出往届奥运会乒乓球赛制的改造险些都有适度国乒、或者荧惑外协会的倾向：

女双国乒丢冠，那就荧惑大众多报名，但自后外协会再也拿不到金牌，很快便放开双打选手的适度，效果如故被国乒包揽冠、亚军，于是大众便见到了疏远的同协会强制不藏匿的奇怪捏法，但冠军和奖牌如故大多落入中国畅通员之手，那就透顶取消双打、改设团体赛。

单打方面，中国两队各派三人参赛，效果一步步结束了包揽冠、亚、季军，那即是削减为两人，这么至少能有外协会选手能参与领奖；在团体赛前开打也不利于国乒选手改革心态（毕竟团体赛中国队夺冠的概率较大，但单打确信有人无缘金牌）。

混双国乒策略毁灭、外协会趁便崛起，那就迅速新增一枚金牌，何况捏法每个协会最多派一双组合，比赛悬念当然也大幅度增多。

接下来让咱们回到本文要筹商的话题，那即是——混团赛制干与奥运会的可能性有多大？

混团是前年、本年寰宇杯新创办的赛制，有点肖似羽毛球的苏迪曼杯，即是男女沿途组队参加，竞争姿色也涵盖混双、男女单打、男女双打，相对愈加检会各协会的概述实力。

在举办混团寰宇杯后，男团、女团寰宇杯速即被取销；而就最终效果而言，混团比赛的悬念显然小于男团、女团，因为在现在乒坛的整个队伍中，国乒不但最强、何况男女发展最平衡，因此更能在混团比赛中胶漆相投。

以2024年为例，釜山世乒赛中国女团两次碰到险情（小组赛3-2逆转印度、决赛3-2打败日本）、男团一次险被淘汰（半决赛3-2逆转韩国），但在混团寰宇杯中却是一家独大，王人备压制住了其他队伍。

何况在前年国乒混团寰宇杯夺冠后，本年大都强队的中枢主力都毁灭参赛，明显是合计压根莫得但愿冲击金牌，由此可见混团赛制对他们而言着实没什么招引力。

基于以上分析，个人认为淌若奥运会单独以混团取代男团、女团，莫得其他变化，大约率是不会被通过的，因为记忆历史可知往届奥运会的赛制改造都是朝着适度国乒的地点发展走，混团则是大大强化中国队的上风，其他协会岂能答理？

何况中国队蓝本不错冲击两枚团体金牌，现在形成一枚，意旨安在？是以混团单独入奥、且取代男团和女团对大众都莫得平允，不会有人勉力不凑趣去肯求。

但假如还有其他决议援救的话，情况就可能有所不同，其中包括两种：

第一，是混团、男团、女团并存，肖似羽毛球界的苏迪曼杯、汤姆斯杯、尤伯杯并存； 第二，是混团取代男团、女团，但同期规复男双、女双。

个人认为第一个决议被接受的可能性一丁点儿，因为关于奥运会来说，同期成立三个乒乓球团体姿色着实有些冗余，何况如前所说，中国队在混团比赛中夺冠的概率比男团、女团更大，外协会确信也罕见见。

不外第二个决议倒是有一定的操作空间，因为连年来外协会男双、女双已屡次冲破中国队主力，假如男双、女双也和混双雷同捏法每队只允许一双组合参赛，奥委会说不定也能答理。

那么大众合计混团是否有可能成为奥运会的乒乓球比赛姿色呢？迎接留言写出我方的预测吧！AG百家乐是真的么

发布于：湖南省